Verräter, Hure, Gralshüter
2 journalers for this copy...
Der Autor schöpft aus einem beinahe unerschöpflich wirkenden Fundus. Obwohl nur zu Pilatus auch historische Quellen herangezogen werden können, bringt Harrison nicht allein die bereits bekannten Bibelstellen aus den Evangelien zur Charakterierung ein. Er greift auf weitere Bibelstellen und gar auf weitgehend unbekannte und nicht anerkannte Evangelien zurück, wirft einen Blick auf Legenden über diese Personen und beobachtet diese im Wandel der Zeit, beachtet internationale Unterschiede bei den Auffassungen der Menschen zu diesen Bibelcharakteren und prüft Darstellungen aus der Kunst.
Aus all diesen Materialien kreiert Harrison ein Bild der jeweiligen Figur und charakterisiert sie darüber. 2001 erhielt der Autor den schwedischen Hertig-Karls-Preis für seine Erzählkunst und die Leuchtkraft seiner Sprache, und so versteht er es, den Leser mit all seinen gewonnenen Informationen und Erkenntnissen blendend und spannend zu unterhalten, lädt zu einem Blick über den Tellerrand hinaus ein und wirkt dabei niemals fade.
Auffallend ist zudem, dass Harrison sich um eine möglichst objektive Darstellung bemühte. So stellt er kaum einmal eine bestimmte Betrachtungsweise offen erkennbar in den Vordergrund, sondern überlässt dem Leser die Möglichkeit, seine eigenen Schlüsse zu ziehen. Genau dieses Vorgehen ist jedoch zugleich der größte Kritikpunkt am Buch: Die Beachtung aller möglichen Auffassungen und deren Darstellung sorgt unweigerlich für Wiederholungen, die nach einer gewissen Zeit der Lektüre negativ auffallen. Sicherlich erklärt dies – neben der umfangreichen Zitate – den Umfang, in dem Judas Iskariot, Maria Magdalena, Pontius Pilatus und Josef von Arimathäa beschrieben werden, denn jedem von ihnen sind fünfzig bis hundert Seiten im Buch gewidmet, es ist jedoch festzustellen, dass man – auch unter Beibehaltung objektiver Darstellungsweise und inklusive Zitaten – den Gesamtumfang noch deutlich hätte reduzieren können. Nun, vielleicht wäre es dann nicht mehr ein Buch des gängigen Umfangs, förderlich wäre es aber in jedem Fall gewesen.
Aus all diesen Materialien kreiert Harrison ein Bild der jeweiligen Figur und charakterisiert sie darüber. 2001 erhielt der Autor den schwedischen Hertig-Karls-Preis für seine Erzählkunst und die Leuchtkraft seiner Sprache, und so versteht er es, den Leser mit all seinen gewonnenen Informationen und Erkenntnissen blendend und spannend zu unterhalten, lädt zu einem Blick über den Tellerrand hinaus ein und wirkt dabei niemals fade.
Auffallend ist zudem, dass Harrison sich um eine möglichst objektive Darstellung bemühte. So stellt er kaum einmal eine bestimmte Betrachtungsweise offen erkennbar in den Vordergrund, sondern überlässt dem Leser die Möglichkeit, seine eigenen Schlüsse zu ziehen. Genau dieses Vorgehen ist jedoch zugleich der größte Kritikpunkt am Buch: Die Beachtung aller möglichen Auffassungen und deren Darstellung sorgt unweigerlich für Wiederholungen, die nach einer gewissen Zeit der Lektüre negativ auffallen. Sicherlich erklärt dies – neben der umfangreichen Zitate – den Umfang, in dem Judas Iskariot, Maria Magdalena, Pontius Pilatus und Josef von Arimathäa beschrieben werden, denn jedem von ihnen sind fünfzig bis hundert Seiten im Buch gewidmet, es ist jedoch festzustellen, dass man – auch unter Beibehaltung objektiver Darstellungsweise und inklusive Zitaten – den Gesamtumfang noch deutlich hätte reduzieren können. Nun, vielleicht wäre es dann nicht mehr ein Buch des gängigen Umfangs, förderlich wäre es aber in jedem Fall gewesen.
gestern abend beim Treffen mit genommen.
