Der Duft der Frauen. Roman.
Registered by 
Nesti
of Bielefeld, Nordrhein-Westfalen Germany on 2/12/2006
This Book is Currently in the Wild!
Nesti of Bielefeld, Nordrhein-Westfalen Germany on 2/12/2006 This Book is Currently in the Wild!
2 journalers for this copy...
Eine charmante Tragikomödie.Blickpunkt Film
Eine 45er abfeuern.
Einen Ferrari fahren.
Eine Frau an ihrem Parfüm erkennen.
Erfahrungen, die Frank Slade jetzt
weitergeben will.
Mit zahlreichen Filmfotos!
Journal Entry 2 by Polemos from Berlin (irgendwo/somewhere), Berlin Germany on Sunday, April 9, 2006
Gibt es ein Buch zum Film? Oder einen Film zu Buch? Habe ich Der Pate gesehen, geht Puzo auf meinen TBR. Habe ich vor Jahren Der Duft der Frauen gesehen, war doch klar, dass irgendwann Arpino sich hinzugesellt
Journal Entry 3 by Polemos from Berlin (irgendwo/somewhere), Berlin Germany on Thursday, June 22, 2006
Da ich den FIlm vorher kannte, ich es schwer, das Buch unbelastet zu rezensieren. So versuche ich es gar nicht erst.
Das Buch und der Film haben nur die Grundidee gemein: Ein blinder, pensionierter Offizier, der noch mal einen drauf machen will, um sich am Ende zu erschießen. Das ist alles.
Hier ist es ein italienischer Hauptmann, der nicht nur blind ist, sondern auch eine Handprothese trägt (was realistischer scheint, wenn einem eine Granate in den Händen bzw. vor den Füßen explodiert). Der Begleiter ist ein Soldat, der abkommandiert wurde zum Signore, die Reise geht nach Süditalien. Keine 45'er, kein Ferrari, kein Tango im Café. Die Geschichte konzentriert sich auf zwei Sachen: Das Binnenverhältnis zwischen Fausto, dem Hauptmann, und Ciccio, dem Burschen, sowie auf den Hauptmann und Sara, die ihn verehrt (und nur knapp 20 Jahre jünger ist).
Der Roman ist oberflächlich und unspektakulär. Weder Fausto noch Ciccio sind besonders profiliert angelegt. Sie agieren in der Szene, die Arpino sich ausgesucht hat, recht hölzern, tiefe Emotionen oder bewegende Momente fehlen. So bleibt die ganze Story trocken, ja blutleer und ist eine Art Reisegeschichte mit Liebeselementen. Ciccio versteht manchmal ganz spontan Sachen, die der Leser nicht versteht bzw. nicht an dieser Stelle nachvollziehen kann. Ein nicht wortgetreues Beispiel: Fausto und Sara fahren weg, der Morgen ist heiß und schwül - und der Bursche versteht auf einmal die Liebe. Ah ha ... Mag sein, dass es solche Momente gibt, aber sie in einen Roman einzubauen, erfordert etwas mehr Empathie und Geschick.
Ganz anders der Film. Das Setting ist nicht vergleichbar, neben dem Binnenverhältnis wurde über Charlie der 'Ehre-und-Treue-Aspekt' sowie der unterpriviligierter Studenten eingebaut. Hier gibt es Emotionen satt. Al Pacino hat wirklich den Oscar dafür verdient: so intensiv, so überzeugend. Hart, laut, agressiv und verletztend, gleichzeitig verletzt, gebrochen und desillusioniert. Eine Meisterleistung. Dagegen wirkt Chris O'Donnell zwar nett, aber ein wenig blass; gleichwohl ist er in seiner Rolle als 'grüner Junge' mit Überzeugungen gut.
Ich empfehle den Film im Original mit englischen Untertiteln (die Gossenausdrücke und Beschimpfungen muss man nicht 1:1 verstehen). Das Buch, nun ja, ist ganz nett an einem Abend zu lesen. Und es war nicht die Vorlage für's Drehbuch!
Das Buch und der Film haben nur die Grundidee gemein: Ein blinder, pensionierter Offizier, der noch mal einen drauf machen will, um sich am Ende zu erschießen. Das ist alles.
Hier ist es ein italienischer Hauptmann, der nicht nur blind ist, sondern auch eine Handprothese trägt (was realistischer scheint, wenn einem eine Granate in den Händen bzw. vor den Füßen explodiert). Der Begleiter ist ein Soldat, der abkommandiert wurde zum Signore, die Reise geht nach Süditalien. Keine 45'er, kein Ferrari, kein Tango im Café. Die Geschichte konzentriert sich auf zwei Sachen: Das Binnenverhältnis zwischen Fausto, dem Hauptmann, und Ciccio, dem Burschen, sowie auf den Hauptmann und Sara, die ihn verehrt (und nur knapp 20 Jahre jünger ist).
Der Roman ist oberflächlich und unspektakulär. Weder Fausto noch Ciccio sind besonders profiliert angelegt. Sie agieren in der Szene, die Arpino sich ausgesucht hat, recht hölzern, tiefe Emotionen oder bewegende Momente fehlen. So bleibt die ganze Story trocken, ja blutleer und ist eine Art Reisegeschichte mit Liebeselementen. Ciccio versteht manchmal ganz spontan Sachen, die der Leser nicht versteht bzw. nicht an dieser Stelle nachvollziehen kann. Ein nicht wortgetreues Beispiel: Fausto und Sara fahren weg, der Morgen ist heiß und schwül - und der Bursche versteht auf einmal die Liebe. Ah ha ... Mag sein, dass es solche Momente gibt, aber sie in einen Roman einzubauen, erfordert etwas mehr Empathie und Geschick.
Ganz anders der Film. Das Setting ist nicht vergleichbar, neben dem Binnenverhältnis wurde über Charlie der 'Ehre-und-Treue-Aspekt' sowie der unterpriviligierter Studenten eingebaut. Hier gibt es Emotionen satt. Al Pacino hat wirklich den Oscar dafür verdient: so intensiv, so überzeugend. Hart, laut, agressiv und verletztend, gleichzeitig verletzt, gebrochen und desillusioniert. Eine Meisterleistung. Dagegen wirkt Chris O'Donnell zwar nett, aber ein wenig blass; gleichwohl ist er in seiner Rolle als 'grüner Junge' mit Überzeugungen gut.
Ich empfehle den Film im Original mit englischen Untertiteln (die Gossenausdrücke und Beschimpfungen muss man nicht 1:1 verstehen). Das Buch, nun ja, ist ganz nett an einem Abend zu lesen. Und es war nicht die Vorlage für's Drehbuch!
Journal Entry 4 by Polemos at Hotel Mercure Airport Tempelhof in Neukölln, Berlin Germany on Friday, September 29, 2006
Released 17 yrs ago (9/29/2006 UTC) at Hotel Mercure Airport Tempelhof in Neukölln, Berlin Germany
WILD RELEASE NOTES:
RELEASE NOTES:
in der 4. Etage bei den Fahrstühlen
in der 4. Etage bei den Fahrstühlen
