Quatrième de couverture
De toutes les qualités qui ont justifié le succès de la Trilogie new-yorkaise, l'art de la narration est sans doute la plus déterminante. C'est qu'il suffit de s'embarquer dans la première phrase d'un de ces trois romans pour être emporté dans les péripéties de l'action et étourdi jusqu'au vertige par les tribulations des personnages. Très vite pourtant, le thriller prend une allure de quête métaphysique et la ville, illimitée, insaisissable, devient un gigantesque échiquier où Auster dispose ses pions pour mieux nous parler de dépossession.

Paul Auster est un très bon auteur. Mais j'avoue avoir du mal à le lire. En trois histoires qui se croisent et s'emmêlent, il parle de rapports au père, d'enquête, d'auteur...
Sans doute une bonne approche pour découvrir cet auteur.

Je le propose en ring.

- E-J-V
- colettewilliams
- PITCHOUNE
- inngrid
- Fistule
- GirlInTheMoon

et retour à l'envoyeur

je l'envoie à EJV

Reçu dans ma boîte aux lettres. Je n’ai encore jamais lu Paul Auster et je ne sais pas du tout à quoi m’attendre. Je suis curieuse…

En ce moment j’ai plusieurs Rings à la fois chez moi, mais je vais essayer de lire ce livre et de l’envoyer avant mi-janvier 2006. Merci meldc :-)

J’ai vraiment adoré ce livre. C’est le premier ouvrage que j’ai lu de Paul Auster, mais j’aime bien son style d’écriture. Quelle surprise de lire ce livre plein d’énigmes et de questions sur l’identité des personnages (bien à l’extérieur de l’histoire qu’à l’intérieur).

Le livre est présenté comme un polar, mais en fait il n’y a pas vraiment un mort, et donc pas de « meurtre » à résoudre. Malgré cela, le livre se lit comme un polar, parce qu’il y a beaucoup de questions à résoudre. Un homme a disparu et on engage un détective privé pour le trouver. Dans chaque histoire de la trilogie il y a les mêmes composants : écrivain, détective. J’avais l’impression de lire la même histoire à chaque fois, mais les éléments étaient utilisés de manière différente. Il y a le jeu de l’identité et (parfois) une confusion des pseudonymes des personnages. Qui regarde qui justement ?
« Surveiller, suivre, jouer les voyeurs, c’est tenter de définir son identité par défaut. D’où l’invraisemblable série des doubles, si souvent explorée par les commentateurs, qui peuplent les pages de la Trilogie. Miroirs, jumeaux, pères et fils innombrables, reflets, spectres, éponymes : tous instruments qui permettent de « comprendre ce que relie l’intérieur à l’extérieur », de « faire entrer l’extérieur et [d’]usurper ainsi la souveraineté de l’intériorité ». » p. 437
L’intertextualité joue un rôle important dans cette trilogie. Paul Auster réfère beaucoup aux œuvres de la littérature contemporaine américaine. Les écrivains des trois histoires lisent ces livres pour se détendre ou pour avoir de l’inspiration pour leurs propres histoires, etc. Il y a une citation du troisième chapitre de Thoreau (Walden) qui peut aussi très bien s’appliquer à ce livre d’Auster : « Les livres doivent être lus avec autant de considération et de réserve qu’on a mis à les écrire ». p. 227

Je pense qu’après lecture de ce livre, j’ai encore plus de questions sur les personnages qu’au début, mais cela est justement le charme je pense. Je vais lire davantage de Paul Auster après cette initiation.

Merci de l’avoir partagé en Ring meldc !

Envoyé à colettewilliams le 10/01/06

bien reçu merci !

22/03/06 : je n'ai pas accroché avec le style de Paul Auster même si ces histoires ont un côté intéressant.
Part dès demain chez Pitchoune

Bien reçu !!

13/04/2006 = Le livre a été envoyé a Inngrid.

Merci Mel et Pitchoune !
J'ai un peu tardé à le récupérer, mais ça y est, il rejoint ma PAL. Je n'ai plus qu'un ring avant celui-ci, ça ne devrait pas me prendre trop de temps...

C'est la première fois que je lis du Paul Auster, moi aussi, et j'ai beaucoup aimé. Ce n'est pas vraiment facile à lire, parce qu'on est plus dans la réflexion que dans l'action, mais c'est tellement bien construit qu'on est quand même emporté par l'intrigue. Il y a plein de niveaux de lecture, comme le souligne E-J-V, pour qui sait les voir. On ne peut en tout cas pas manquer les jeux de miroirs et de tiroirs, les emboîtemnents entre ces trois histoires qui se confondent et se répondent... C'est vraiment brillant.
Merci Meldc ! Je l'envoie à Fistule prochainement.

Samedi 17/06/06 : enfin posté, il devrait arriver chez Fistule d'ici quelques jours !

Oups encore un livre enfoui...

Un des meilleurs Auster que j'ai lu (avec leviathan). Les trois volets sont excellents.
Merci pour ce ring :)

Je fais tourné rapidement.

RELEASE NOTES: Pour GITM

Reçu aujourd'hui avec ses petits bonbons, merci

Je suis une habituée de PAul Auster et j'avoue que j'ai été déçue par la 2° histoire, je n'ai pas accroché du tout.
La 1° et la 2° sont très bien par contre, j'ai beaucoup aimé.

Il retourne chez Meldc, il a fini son tour non sans dommage , mon café s'est renversé dessus :(