Combien de fois a-t-on entendu ce titre, ce souvenir, cette rengaine, ces quatre mots teintés d'un mystère vaguement sombre : "Le pull-over rouge".
Mais le pull-over rouge de qui ?

C'est toute la question de ce livre : à qui est ce pull ?
Car retrouver son propriétaire éclairerait les multiples zones d'ombre qui, quatre ans après les faits, incitent Gilles Perrault à la "contre-enquête" d'une possible erreur judiciaire.

Juin 1974, une fillette est enlevée dans une cité de Marseille puis assassinée.
La police arrête un suspect : Christian Ranucci, vingt ans, sans histoires.
Elle l'interroge dix-neuf heures, obtient des aveux.
La juge d'instruction, puis les psychiatres, les récoltent à nouveau le lendemain.
La pression populaire gronde. Il faut un coupable rapidement. Quelques indices majeurs semblent confondants. Avec les aveux, leur conviction est faite, aussi l'enquête et l'instruction s'arrêtent net : c'est forcément lui.

Ranucci est jugé en deux jours aux assises d'Aix, condamné à mort et exécuté en 1976.

Pourtant, au procès, le tout jeune avocat de la partie civile, Gilbert Collard, est contre la peine de mort, et requiert avec doigté, aux fins justement d'un verdict atténué. L'avocat général Viala, opposé à la peine de mort également, en toute fin d'audience commet sciemment une faute procédurale rendant inévitable le pourvoi en cassation (à l'époque, pas d'appel en assises). Le président de la république, sollicitable pour une grâce finale, a déjà largement évoqué son aversion pour la peine capitale. De même pour les avocats de la défense enfin, dont l'immense Paul Lombard, figure du barreau marseillais.

Rien n'y a fait. Un terrible enchaînement de malchances et de coups du sort scelle le destin de celui qui, peut-être, se sera trouvé au mauvais endroit au mauvais moment.

Ce livre a la puissance de montagnes russes : on y est balloté de part en part, rejeté chapitre après chapitre aux deux extrêmes de l'intime conviction : coupable à coup sûr, innocent à coup sûr. Au final, on ne sait plus. C'est toute la thèse de l'auteur, qui ne démontre pas l'innocence, mais rappelle que le doute, ici largement présent, aurait du profiter à l'accusé.

Victor Hugo disait "La peine irréparable exige un juge infaillible."
En établissant rigoureusement qu'en l'espèce la justice a failli, Perrault fit beaucoup pour l'éveil des consciences qui, quatre ans plus tard, permit à Mitterrand et Badinter d'abolir la peine de mort.

Ramsay 1978, LdP 5463, 460 p.

Opération "10 ans de BookCrossing" : pour Ticianounette !
(Aussi souhaité par marilivre puis mamanlili)

En cours de lecture...!!! Merci à toi Victor-Schmara!

Ah enfin un commentaire! Je l'ai finit il y a un petit moment, mais j'ai eut l'occasion de lire par la suite la contre-enquête de Gérard Bouladou (gentiment prêté par Souram ;-) ).
J'ai donc préférée attendre que le temps passe un peu pour tirer un bilan de ce livre.
Pour ma part, j'ai apprécié l'écriture de Perrault, sa façon d'étayer sa théorie, qui d'un regard totalement extérieur à tout éléments de cette affaire, semble tout à fait cohérent.
Et puis cette seconde lecture m'a permis de relativiser un peu la théorie de Perrault.
Maintenant avec le recul, je me dis que les médias sont forst, au point d'influencer toute une génération à croire en l'innocence totale et sans mise en doute possible d'un condamné à mort, c'est l'exemple type du pull-over rouge. Et puis la contre-enquête de Bouladou nous persuade du contraire.
Je pense donc, après ces deux lectures, que tous les éléments de cette affaire n'ont pas été totalement étudiés au moment des faits. Je regrette par exemple que les psychologues expert n'est, à mon goût, pas assez creusés la personnalité de Ranucci (je sais que c'est facile de dire ceci d'un oeil extérieur mais pour moi, toute la lumière n'a pas été faite sur cet homme) mais que l'innocence de Ranucci est loin d'être aussi évidente que l'image populaire qui s'en dégage depuis de nombreuses années, notamment par l'influence de ce livre de Perrault!
Je le relirai dans quelques mois, pour voir si, en ayant en tête les éléments de la contre-enquête, ce livre est aussi crédible!
Ce livre ne traite pas d'un homme aussi mondialement reconnu que Nelson Mandela, mais à produit quand même tout un bouleversement dans, au moins, la France entière.
Merci Victor-Schmara pour ce livre!

Ce livre va partir en Ring. Voici la liste d'inscrits:
1: tobealivre...lu!
2: impératriceSy...lu!
3: neige78...lu!
4: Menelwe...lu!
Rentré à la maison!!

Et le lien vers le fil de discussion http://www.bookcrossing.com/forum/17/504662

Et voilà son voyage qui commence! Parti donc chez tobealivre! Je t'en souhaite une très belle lecture!

Ce livre est un livre voyageur. Qui l'a lut? D'où vient-il? Qu'elle sera sa prochaine destination?

Le principe du bookcrossing est simple: lire un livre et ensuite le relâcher en vue de lui permettre une vie voyageuse la plus longue possible, et ainsi de suite!

Vous qui êtes ici, laissez un commentaire, même anonyme, afin que ceux qui aurons contribuer au début de sa vie de voyageur puisse suivre ses péripéties!

Et si vous souhaitez en savoir plus sur le Bookcrossing, n'hésitez pas à vous rendre sur le forum en cliquant ici: Bienvenue à tous les nouveaux!!!

Et n'oubliez pas de le libérez une fois ou non lu!

Merci, bonne lecture et bienvenu dans le monde du bookcrossing!

Le pull-over vient juste d'arriver à la maison, pas même flétri par ce long voyage.

Merci Ticianounette.

Un livre troublant.
Je termine cette lecture perplexe : coupable ou innocent Christian Ranucci ?
Une seule chose m'apparait avec certitude, c'est l'importance que les media et la vindicte populaire ont joué dans cette affaire.
Une affaire qui met en tout cas en évidence une errance inquiétante de l'appareil judiciaire.
Je pense que je lirai la contre enquête de Gérard Bouladou dans quelques temps.

Envoyé ce jour à ImpératriceSy.
Bonne lecture aux suivants.

Il est bien arrivé et déjà lu près à repartir chez Neige 78
La peine de mort ???? pour qui ????
Bonne journée

Entre mes mains aujourd'hui. je viens d'aller le chercher à la poste ...

Alors Christian Ranucci ? Innocent ou coupable ? Ce qui m'effraie un peu, c'est que si on lit le livre de Perrault, on est convaincu de l'innocence de Ranucci et si on lit la contre-enquête de Gérard Bouladou (ce que je n'ai pas encore fait), on semble convaincu du contraire. C'est qu'on a marché à l'affectif, au subjectif, et pas au factuel? Il manque du factuel? ll semble que la dame qui a vu un homme au pull-over rouge écumer les quartiers était liée à la famille de Ranucci.En tout cas, ceux qui font exécuter les soi-disant meurtriers me semblent être des meurtriers pire que ceux qu'ils font exécuter. Quelle horreur!

Cette affaire m'a rappelé le livre de Iain Levison "Arrêtez-moi là" que j'ai lu en début d'année. Un chauffeur de taxi innocent, victime de la pression de l'opinion publique, condamné parce qu'il a fait des choses invraisemblables qui ont coïncidé avec un enlèvement meurtrier : Il a entre autres vérifié les fenêtres par lesquelles vont entrer les ravisseur alors qu'il attend que la dame paie la course de taxi. Tout çà pour voir si ce sont les mêmes fenêtres qu'il installait à une époque de sa vie. La vérification des fenêtres pourrait très bien correspondre à une virée innocente de Ranucci à la champignonnière où se trouve le cadavre. Il aurait très bien pû se trouver au mauvais lieu au mauvais moment. Morale de l'histoire, quand j'aurai un peu plus le temps, je vais relire le livre de Perrault et la contre-enquête, comparer les 2 livres, pour essayer de mieux ccomprendre comment s'oriente mon opinion.. En tout cas, merci beaucoup pour ce partage!

Le livre est parti hier,samedi, chez Menelwe, en compagnie de "Maintenant que j'ai 50 ans" de Bulbul Sharma, une auteur pour qui j'ai eu un véritable coup de foudre! Du coup, j'ai acheté hier 2 autres de ses livres: "la colère des aubergines" et "Mes sacrées tantes". Bonne lecture à toi, Menelwe!

Merci beaucoup Neige78, les deux livres sont bien arrivés! Et merci pour le petit carnet, le thé, les marque-pages, j'ai été gâtée! Je me plonge directement dans ce livre!

Une enquête très intéressante sur l'Affaire Ranucci, dont j'avais déjà entendu parler mais sans en connaître les détails. Je suis restée perplexe par rapport à la culpabilité ou non de Ranucci et au fait que de nombreuses questions restent sans réponse (dont entre autre ce fameux pull-over rouge). On reste avec l'impression assez désagréable que cette condamnation est principalement due à une accumulation de malchance et a été très fortement influencée par l'opinion populaire...ce qui donne une image assez effrayante du système judiciaire de l'époque.
Sera probablement lu par Mr Menelwe avant de poursuivre sa route

Rentre finalement à la maison, désolée de l'avoir séquestré si longtemps!

De retour à la maison apres un beau voyage, cool! Comme le dit le sage les écrits se partagent!

Ce livre est un livre voyageur. Qui l'a lut? D'où vient-il? Qu'elle sera sa prochaine destination?

Le principe du bookcrossing est simple: lire un livre et ensuite le relâcher en vue de lui permettre une vie voyageuse la plus longue possible, et ainsi de suite!

Vous qui êtes ici, laissez un commentaire, même anonyme, afin que ceux qui aurons contribuer au début de sa vie de voyageur puisse suivre ses péripéties!

Et si vous souhaitez en savoir plus sur le Bookcrossing, n'hésitez pas à vous rendre sur le forum en cliquant ici: Bienvenue à tous les nouveaux!!!

Et n'oubliez pas de le libérer une fois, ou non, lu!

Merci, bonne lecture et bienvenue dans le monde du bookcrossing!