URRACA
4 journalers for this copy...
Mejor escrito que la mayoría de las novelas históricas, está planteado en forma de confesiones de la reina Urraca, durante el encierro a que la sometió su hijo Alfonso VII, celoso de su poder.
Se acerca demasiado a la versión oficial y oficiosa basada en lo que de ella escribieron los talleres de su a veces aliado y a menudo enemigo el obispo Gelmírez de Santiago.
Lo compré en un baratillo de libros de ocasión, en previsión de alguna tarde ociosa y de Bceros/as amigos del género histórico.
Se acerca demasiado a la versión oficial y oficiosa basada en lo que de ella escribieron los talleres de su a veces aliado y a menudo enemigo el obispo Gelmírez de Santiago.
Lo compré en un baratillo de libros de ocasión, en previsión de alguna tarde ociosa y de Bceros/as amigos del género histórico.
WILD RELEASE NOTES:
En el meet-up de Noviembre. ¡Buena caza!
En el meet-up de Noviembre. ¡Buena caza!
Pillado en el meetup de Lugo (septiembre 2009).
Coincido con Lourixe en que su calidad es algo superior a la media en este tipo de libros históricos o pseudohistóricos.
Me ha gustado, porque, de honestidad, no sabía que hubiera existido una reina, Urraca, entre Alfonso VI (el que mandó matar a Sancho) y Alfonso VII... La única Urraca que conocía (y pensé que era ella) era la hermana de Alfonso VI. Tuve, incluso, que recurrir a la Larousse, que básicamente coincide en los hechos, aunque no en las motivaciones... y menos en el aspecto "sexual" de algunas relaciones. Me gustó que la imagen de la Larousse es la misma que la de la portada del libro, tomada de una miniatura existente en la catedral de Santiago.
En definitiva, me ha gustado bastante.
Me ha gustado, porque, de honestidad, no sabía que hubiera existido una reina, Urraca, entre Alfonso VI (el que mandó matar a Sancho) y Alfonso VII... La única Urraca que conocía (y pensé que era ella) era la hermana de Alfonso VI. Tuve, incluso, que recurrir a la Larousse, que básicamente coincide en los hechos, aunque no en las motivaciones... y menos en el aspecto "sexual" de algunas relaciones. Me gustó que la imagen de la Larousse es la misma que la de la portada del libro, tomada de una miniatura existente en la catedral de Santiago.
En definitiva, me ha gustado bastante.
En el segundo meetup de febrero (Ourense 2011).
Suerte...
Suerte...
Me gustó esta mujer, de la que tampoco yo tenía conocimiento histórico. Urraca hizo lo que pudo, y mucho hizo, dada la situación de ser humano de segunda clase que había en su época. Una mujer que no se conforma con ser una segundona, ni que hombres con menos derechos que ella tomen decisiones.
En el lado negativo, diré que la historia resulta a menudo demasiado confusa. Empieza hablando de una persona, cuando salta a otra, que puede estar relacionada -o no- y después se va por las ramas de una reflexión a propósito de algo. Dada la situación inicial, con la reina encerrada contándole su vida a un monje que debe estar alucinando con lo que oye, es comprensible; pero noquita que resulte confuso leerlo.
En el lado negativo, diré que la historia resulta a menudo demasiado confusa. Empieza hablando de una persona, cuando salta a otra, que puede estar relacionada -o no- y después se va por las ramas de una reflexión a propósito de algo. Dada la situación inicial, con la reina encerrada contándole su vida a un monje que debe estar alucinando con lo que oye, es comprensible; pero noquita que resulte confuso leerlo.
Hoy.
Otro libro que me recomienda "Jotage24" en el segundo meetup de abril.
Lo que es una virtud de la novela, su lenguaje cercano al de la época en la que transcurren los hechos, se ha convertido, para un poco asiduo lector como yo, en un handicap.
Por lo demás, me ha gustado como expresa la autora el fluir de ideas y recuerdos de la mente de Urraca.
Por lo demás, me ha gustado como expresa la autora el fluir de ideas y recuerdos de la mente de Urraca.
Feliz lectura