PRIMA DEL BIG BANG - L'ORIGINE DELL'UNIVERSO
Registered by kriptonite of Milano, Lombardia Italy on 3/25/2008
This book is in a Controlled Release!
2 journalers for this copy...
Il titolo dava l'idea di una probabile cretinata, ma c'era una possibilità che fosse serio e interessante. Ho fatto una veloce ricerca e ho visto che il mondo scientifico si divide sulle stesse opinioni. Con prevalenza della cretinata ;-)
Sto ancora leggendolo e non sono entrato nel vivo.
Per ora direi che il passato di divulgatori scientifici televisivi dei Bogdanov è evidente: i toni sono enfatici e lo stile sarebbe perfetto per Alberto Angela. La sua voce e la sua gestualità escono direttamente dal libro!
Sto ancora leggendolo e non sono entrato nel vivo.
Per ora direi che il passato di divulgatori scientifici televisivi dei Bogdanov è evidente: i toni sono enfatici e lo stile sarebbe perfetto per Alberto Angela. La sua voce e la sua gestualità escono direttamente dal libro!
Il passato di divulgatori scientifici televisivi dei Bogdanov è evidente: i toni sono enfatici e lo stile sarebbe perfetto per Alberto Angela, ancora meglio per Alberto Angela nella caricatura di Neri Marco Re :-DDD. La voce e la gestualità escono direttamente dal libro!
In altri punti, mi viene in mente invece la trasmissione Voyager ( http://it.wikipedia.org/wiki/Voyager_-_Ai_confini_della_conoscenza ): "esistono 4 insiemi di numeri reali e 4 dimensioni dello spazio-tempo: coincidenze? noi Bogdanov crediamo di no!".
L'esposizione oscilla tra queste impostazioni molto didascaliche, che vorrebbero dare la possibilità di intuire senza mezzi matemateci nè conoscenze fisiche concetti molto complessi e il desiderio di apporfondire gli aspetti più tecnici e difficili del discorso.
Alla fine quel che ne esce è un discorso abbastanza incomprensibile ai più, fumoso e incompiuto.
Apparentemente solo dei veri specialisti sarebbero in grado di seguire i discorsi tecnici e le metafore o gli esempi possono fornire solo una fugace intuizione di quanto i Bogdanov sostengono.
Non essendo uno specialista, non posso ovviamente esprimermi sui "rivoluzionari" concetti sostenuti dai Bogdanov, che suonano affascinanti e nemmeno troppo assurdi a un lettore profano, ma non sembrano riscontrare grandissimo successo nel mondo accademico, sebbene nel libro gli sforzi per dimostrare che le grandi menti della fisica e della matematica adorano i due autori siano notevoli.
In altri punti, mi viene in mente invece la trasmissione Voyager ( http://it.wikipedia.org/wiki/Voyager_-_Ai_confini_della_conoscenza ): "esistono 4 insiemi di numeri reali e 4 dimensioni dello spazio-tempo: coincidenze? noi Bogdanov crediamo di no!".
L'esposizione oscilla tra queste impostazioni molto didascaliche, che vorrebbero dare la possibilità di intuire senza mezzi matemateci nè conoscenze fisiche concetti molto complessi e il desiderio di apporfondire gli aspetti più tecnici e difficili del discorso.
Alla fine quel che ne esce è un discorso abbastanza incomprensibile ai più, fumoso e incompiuto.
Apparentemente solo dei veri specialisti sarebbero in grado di seguire i discorsi tecnici e le metafore o gli esempi possono fornire solo una fugace intuizione di quanto i Bogdanov sostengono.
Non essendo uno specialista, non posso ovviamente esprimermi sui "rivoluzionari" concetti sostenuti dai Bogdanov, che suonano affascinanti e nemmeno troppo assurdi a un lettore profano, ma non sembrano riscontrare grandissimo successo nel mondo accademico, sebbene nel libro gli sforzi per dimostrare che le grandi menti della fisica e della matematica adorano i due autori siano notevoli.
CONTROLLED RELEASE NOTES:
Passato a mano a un lettore possibilmente interessato: matteo-anceschi
Passato a mano a un lettore possibilmente interessato: matteo-anceschi