La Controverse de Valladolid
1 journaler for this copy...
Journal Entry 1 by DonaSwann from Vitrolles, Provence-Alpes-Côte d'Azur France on Sunday, January 20, 2008
L'auteur reconstitue un débat qui n'eut jamais lieu physiquement entre Las Casas et Sepùlveda en 1550, pour savoir si les exactions et oppressions commises contre les Indiens d'Amérique étaient ou non indignes de chrétiens.
C'est une excellente idée : la tension dramatique et l'émotion deviennent palpables et n'ôtent rien au suivi de l'argumentation.
Avis du 07/10/2006 :
Après une introduction qui est un rappel de l'histoire de la conquête sud-américaine, un récit de ce qu'aurait pu être la controverse de Valladolid, si elle avait mis les contradicteurs en présence nous captive. Il est rapide, précis, et intéressant. Bêtise crasse et intelligence raffinée s'y côtoient tour à tour.
Je me doutais bien que les conquistadores s'étaient comportés comme des brutes sans conscience, mais ça va trop loin pour ma sensibilité : je suis bouleversée.
C'est une excellente idée : la tension dramatique et l'émotion deviennent palpables et n'ôtent rien au suivi de l'argumentation.
Avis du 07/10/2006 :
Après une introduction qui est un rappel de l'histoire de la conquête sud-américaine, un récit de ce qu'aurait pu être la controverse de Valladolid, si elle avait mis les contradicteurs en présence nous captive. Il est rapide, précis, et intéressant. Bêtise crasse et intelligence raffinée s'y côtoient tour à tour.
Je me doutais bien que les conquistadores s'étaient comportés comme des brutes sans conscience, mais ça va trop loin pour ma sensibilité : je suis bouleversée.