Pour amateurs de jeu d'échec et de polars ...

Trouvé au MBC de Caen, attaché à un petit arbuste, devant un salon de coiffure. Comme j'avais un peu de mal à le décrocher, d'ailleurs, le coiffeur est sorti pour me prêter ses ciseaux !

merci !

Lu cette semaine ... j'ai beaucoup aimé !
Il va continuer sa route à Paris, parmi les amateurs de polar...

Très prenant ce polar historique au gôut de Da Vinci Code avant l'heure... et de plus centré sur le jeu d'échecs que j'aime particulièrement. Je suis juste un peu déçu que l'énigme policière, au bout d'un moment, prenne le pas sur l'énigme historique... mais sinon, le parallèle entre le jeu d'échecs et les personnages du roman est vraiment excellent !

Déposé au PC pour Tonyb.

récupéré ce jour de miteupe au pécé.
(péno c'est pas pour moucharder, mais quand je suis arrivé. le tof il était parti.
je ne sais pas faire les italiques mais "il était souffrant".
enfin bon moi je trouve ça suspect.)

et qui va faire le "choses entendues au miteupe" ?

moi je peux faire le "les gens que j'ai croisés au miteupe"
et justement j'ai croisé sonietchka. enfin, je crois parce que au milieu de cette meute bruyante je l'ai pas beaucoup entendue.

Tb (tondu à la libération)

c'est vrai que ça me fait penser au Da Vinci (que j'ai pas encore lu) mais en mieux ( quand même).

comme à chaque fois avec Perez Reverte, on se retrouve avec un roman très érudit même si...

"interruption de la brigade anti spoil, si vous sous voulez gardez le suspense, quittez cette rubrique, merci"

... l'intrigue policière est un peu faiblarde.
pour une fois c'est une héroine et le traitre n'est pas une femme.

j'ai juste été un petit peu gêné par les digressions et rêveries de l'héroine devant le tableau qui affaiblissent un peu le rythme mais dans l'ensemble, je me suis bien régalé.

une question se pose tout à coup qu'en est il pour de vrai de Van Huys le fameux maître flamand de son tableau?

Récupéré au meetup, parce que
1) j'aime bien les echecs
2) ce livre m'a longtemps fait de l'oeil à la Fnac

Je suis déçu car je m'attendais à mieux. J'ai largement préféré Da Vinci (que pourtant je ne recommanderais pas). Je trouve l'histoire, une fois qu'elle est expliquée à la fin, complètement tirée par les cheveux, et je regrette que les meilleurs coups de la partie aient été ignorés rien que pour coller à l'intrigue. En fait le seul truc qui m'ait vraiment plu est l'exercice d'analyse rétrograde au début, mais ça ne justifie pas le livre. Bref, finalement content de l'avoir lu via le bookcrossing plutôt que de l'avoir acheté...

RELEASE NOTES:

Meetup!

Quand j'étais au collège, j'ai fait partie du "club échecs" pendant..2 séances je crois bien, puis j'ai abandonné, pas mon truc les jeux de stratégie !! Mais je te rassure Gadl, il n'y a pas de raison pour que j'abandonne ce livre en cours de route comme les cours d'échecs, c'est tout à fait le genre de livre que j'aurais pu acheter...Merci !
PS : si tu ne sais pas quoi faire cet été, tu peux toujours réviser ton russe !

Bof bof... j'ai eu du mal à aller jusqu'au bout.
C'était bien parti pourtant, j'ai plongé dans l'intrigue dès le début, cette mystérieuse inscription sur le tableau, l'étude historique des 3 personnages, le premier meurtre... mais après, ça s'est un peu gâté... trop de longueurs (surtout les explications de Munoz sur les coups d'échec...) et surtout, ce que je regrette le plus, c'est la chute, assez surprenante, mais dans le mauvais sens du terme, un peu tirée par les cheveux quoi...

RELEASE NOTES:

Comme un des personnages du tableau du Maître Flamand est un chevalier, Carcassonne me semblait un bon endroit pour une release thématique ! Le livre est en haut d''un petit escalier de suite à gauche après le pont-levis, coincé dans une petite porte...
J''espère sincérement qu''il sera récupéré, j''ai hésité avant de faire une release "sauvage" comme c''est un livre qui n''était pas à moi à la base...