Un livre ambitieux et volumineux...

Trouvé sur l'étagère au PC vendredi midi en déposant des livres... J'ai trop aimé les autres Iain Pears que j'ai lu pour l'y laisser, mais il y retournera dès que je l'aurai lu. Merci Maririe !

20/07/05 : Très déçue par le livre. Après quelques chapitres je n'arrivais toujours pas à rentrer dedans... alors j'ai arrêté. A rapporter au PC au prochain passage.

Récupéré ce soir au PC en allant chercher un autre livre qui m'attendait. A lire pendant mes vacances qui commencent dans 2 jours.

Chiche, je ramène ce livre au prochain meet-up. Ca fait tellement longtemps que je l'ai lu (plus de 5 ans) que je n'en ai aucun souvenir, mais il a assez dormi sur mes étagères! Allez oust!

Le même crime raconté par quatre témoins allant du plus éloigné au plus proche. La vérité se dessine donc petit à petit. Les personnages sont tour à tour bourreaux et victimes et il n'est pas toujours facile de démêler les choses.

On voit que les intrigues politiques et les scandales qui vont avec ne datent pas d'hier. Le sacrifice des plus faibles non plus. Certains personnages ont réellement existé et cela fait de cet ouvrage un documentaire romancé des moeurs de l'époque, par exemple, la recherche médicale et les privilèges de la naissance.

Beaucoup de longueurs néanmoins, notamment les histoires propres à chaque narrateur. Il vaut donc mieux se lancer dans cette lecture avec un bon crédit temps devant soi. Sinon on risque de manquer des recoupements.

J'avais déjà lu ce livre il y a fort longtemps et j'en avais gardé un autre souvenir. Le crime y avait une plus grande importance.

Je pensais lire un roman policier ....C'est peut-être un roman historique ou un roman d'aventure, mais s'il y a crime il n'y a pas à proprement parler enquête.
En particulier "l'enquête" de Wallis m'a déçue, j'attendais plus de rigueur de ce mathématicien.
Et puis, que de longueurs !
Ce pourrait être un roman agréable s'il faisait 500 pages au lieu de 900.

Commentaires de Gérard :
Oui, c'est très long ! Surtout que l'intérêt principal, qui me semble être la présentation de quatre subjectivités différentes sur un crime, est quelque peu gâté par l'absence de convergence de ces points de vue. On trouve quand même quelques points positifs : la description de l'état de la médecine de l'époque, les relations entre les diverses couches sociales en Angleterre, ainsi qu'entre diverses religions…

Pour l'arbre à livres, hommage à Cornelia, le 19 juin au parc de Bercy.