de mythe van het moederschap; hoe de maatschappij vrouwen vormt en vervormt

Registered by nrrdgrrl of Johannesburg - Fourways, Gauteng South Africa on 8/30/2004
Buy from one of these Booksellers:
Amazon.com | Amazon UK | Amazon CA | Amazon DE | Amazon FR | Amazon IT | Bol.com
4 journalers for this copy...
Journal Entry 1 by nrrdgrrl from Johannesburg - Fourways, Gauteng South Africa on Monday, August 30, 2004
essays over de maatschappijvisie op voortplanting. ondanks alle grote veranderingen van de laatste decennia lijkt het ouderschap nog steeds een vrouwenzaak.

Journal Entry 2 by nrrdgrrl at in Suprise for another Bookcrosser, RABCK -- Controlled Releases on Monday, August 30, 2004

Released 14 yrs ago (8/30/2004 UTC) at in Suprise for another Bookcrosser, RABCK -- Controlled Releases

WILD RELEASE NOTES:

RELEASE NOTES:

nu biba ineens een grote puber in haar huishouden heeft is dit wellicht net iets voor haar?

Journal Entry 3 by biba89 from Olst, Overijssel Netherlands on Tuesday, August 31, 2004
Help, ben ik inene een moeder geworden dan? Daar moeten we het nog maar eens over hebben. Ik ga kijken wat dat nou is, die moederrol, hoe dat mij past en wat Aminatta Forna daar nu over te melden heeft. Dankjewel, Nrrdgrrl!

Journal Entry 4 by biba89 from Olst, Overijssel Netherlands on Sunday, December 05, 2004
Een aanrader, voor iedereen die moeder is, die moeder worden wil of die met moeders te maken heeft. Kortom, iedereen, dus. Voor mij was het een lekkere stokpaardjesbevestiging: het uiteenvallen van het gemeenschapsleven is in zijn algemeenheid geen goede zaak gebleken. Wat dat voor moeders betekent, is schrijnend. Er is geen netwerk meer van vrienden, familie en buren om hen heen om op terug te vallen, sinds wij in onze maatschappij het gezin met pappa, mamma en kindertjes als maatstaf hebben gekenmerkt. En vrouwen worden door de maatschappij als alleenverantwoordelijk gezien voor wat er met de kinderen gebeurt. En ze worden geacht te werken. Die combinatie levert een onmogelijke spagaat op. Ik ben benieuwd hoe dat straks voor mij is. Als stiefmoeder voor een puberzoon heb ik er nog niet zo'n last van, die puberzoon hoeft niet meer verschoond te worden en bovendien is zijn pappa al zestien jaar lang een uitstekende opvoeder.

Hoewel dit boek meer de Britse cultuur en politiek beschouwt, zijn er ongetwijfeld voldoende overeenkomsten voor de Nederlandse situatie. Een aanrader.

Journal Entry 5 by biba89 from Olst, Overijssel Netherlands on Tuesday, March 15, 2005
Deze mythe gaat naar Jesi, in ruil voor The chalice and the blade, van Riane Eisler. Er zit wel verwantschap tussen deze twee boeken, denk ik zo. Straks kunnen Jesi en ik daarover mooi in gesprek.

Journal Entry 6 by Jesi from Havelte, Drenthe Netherlands on Thursday, March 17, 2005
Binnen!

Ik ben heeeeeeel erg benieuwd! (en ben net weer boekloos)

bedankt Biba!

Journal Entry 7 by Jesi from Havelte, Drenthe Netherlands on Wednesday, March 23, 2005
Dit boek heb ik aan Biba gevraagd en gekregen en ik ben blij dat ik
het gelezen heb. Heel verfrissend en verhelderend. (Dit is overigens mijn verslag aan mijn boekenclub, maar vast ook wel interessant voor bookcrossers)

Het is geen roman oid, het is echt non-fictie.

Hoewel Amerikaans en Brits georienteerd, is vrijwel alles wat Forna schrijft
ook van toepassing in Nederland. De kern van het boek is dat 'het
moederschap' gefingeerd is, dat vrouwen niet automatisch na de geboorte van
hun kind heilige madonna's worden die alles voor hun kind opofferen. Dat is
een beeld dat in de samenleving ontstaan is en waar vrouwen zich heel hard
aan proberen te conformeren zonder succes, maar het is niet de waarheid. Er
is geen biologische binding met je kind en een kind heeft niet perse de
moeder nodig om een volwaardige volwassene te worden. De huidige mythe van
het moederschap is zelfs schadelijk voor moeder, kind, vader en uiteindelijk
ook de samenleving.

Hoe ze tot deze conclusie komt is erg interessant om te lezen. Het hele boek
staat vol voorbeelden aan de hand waarvan zij haar theorieen laat zien, van
de geschiedenis, de huidige situatie, de wetgeving, andere culturen, de
huidige politiek mbt moederschap (denk aan de economie: als het slecht gaat
is het 'handiger' als moeders thuisblijven bij hun kinderen (binnen de
standaardgezinsstructuur), dus de kinderopvanginvesteringen gaan omlaag,
bijstandsmoeders krijgen lagere uitkeringen, etc etc).

Haar conclusie vond ik daarentegen weer erg magertjes, maarja, het hele boek
is toch wel een dikke plus waard gewoon omdat ze iets aanpakt dat het
feminisme nooit echt heeft aangeraakt: je kunt heel geemancipeerd zijn, maar
zodra je kinderen krijgt heeft 'het feminisme' niet echt een oplossing voor
hoe je moet voldoen aan 'het moederschap' zoals het in de samenleving wordt
gezien en ondertussen ook voor je eigen rechten opkomen. (Je vent kun je de
deur uitzetten, maar weinig moeders doen hun kinderen weg). Komt op zich
redelijk veel nog voor, lees al die vrouwenbladen maar over moeders die
discussieren over werken / niet werken, goede moeder willen zijn,
kinderopvang slecht of niet, etc etc.

Ze geeft voorbeelden te over waaruit blijkt dat alleen in de jaren na de
wereldoorlog het moederschap echt floreerde. De mannen kwamen terug van de
oorlog, moesten werk hebben, dus de vrouwen werden op meerdere vlakken
gestimuleerd thuis te blijven voor de kinderen. We leven nog steeds met de
naweeen daarvan. Het moederschap als idee, mythe bestaat pas sinds 1760 als
idee geintroduceerd door JJ Rousseau.

Interessante weetjes over de 'vruchtbaarheidsindustrie', de
'moederschapsboeken', wetgeving aangaande vrouw, haar eigen lichaam en de
foetus.. Ja, misstanden in de wetgeving en voor de rechtbank verbaasden me
zeer. Zo als voorbeeld:

"Shirley Draper (...) werd beschuldigd van het in gevaar brengen van en
letsel toedienen aan haar kind nadat haar dronken echtgenoot zijn auto een
ravijn in had gereden. Draper zat niet in de auto, en was ook niet in de
buurt, maar ze werd vervolgd omdat ze haar man er niet van had weerhouden in
de auto te stappen en omdat ze gefaald had in haar plicht als moeder. Dit is
allemaal echt gebeurd, en soortelijke rechtszaken vinden nog steeds plaats."

Andere vrouwen werden gedwongen tot keizersnede terwijl ze dat zelf (en haar
familie) dat niet wilden.. Om het kind te redden, soms ten koste van de
vrouw EN het kind.. want een 'echte moeder' hoort zichzelf op te offeren
voor haar kind en als je dat niet wilt, dan word je gewoon onder toezicht
geplaatst en kan de rechtbank over je beslissen. Ik weet niet of dat ook in
NL kan, maar in Groot-Brittannie en de Verenigde Staten kan dat dus nog
steeds met je gebeuren..

Ik kan nog veel dingen over dit boek vertellen, maar ik ben een beetje
typ-moe. Ik vind het echt een aanrader, een echte eye-opener.

Journal Entry 8 by riette from Almelo, Overijssel Netherlands on Tuesday, June 20, 2006
De titel van het boek sprak me aan, maar ik dacht meteen: ik heb toch ook een boek van Elisabeth Badinter met dezelfde titel. Dit blijkt te kloppen. Forna verwijst trouwens in haar boek naar het boek van Badinter. Dit boek zou door elke vrouw en niet alleen door moeders gelezen moeten worden. Dit zou enorm schelen in de support die elke moeder, zelfs als ze geen baan heeft zou moeten krijgen. Persoonlijk heb ik op dit gebied zowel heel goede als ook slechte ervaringen.
En dan nog dit: Als wij vrouwen/moeders elkaar door dik en dun zouden steunen, zou "de maatschappij" waarvan wij als vrouwen de meerderheid vormen, ons niet kunnen misvormen....

Are you sure you want to delete this item? It cannot be undone.