Takakannesta:

"En aio kääntää selkääni sille, mikä hirvittää. Kohtaan pelkoni, sillä ainoa keino päästä siitä on polkea se maahan.

Montrealin olympialaiset 1976. 14-vuotias, hymytön tyttö kommunistisesta Romaniasta nousee eritasonojapuille ja tekee historiaa. Täydellinen suoritus saa sekaisin sekä tulostaulun että hämmästyneen yleisön. Nadia Comaneci nousee palvotuksi tähdeksi ja samalla diktaattori Ceausescun propagandavälineeksi.

Palkittu romaani kertoo Nadian tarinan romanialaisesta maalaistytöstä juhlituksi sankariksi ja lopulta hyljeksityksi loikkariksi. Samalla se maalaa järkyttävän kuvan julmasta koneistosta, joka yrittää kaikin keinoin estää tytön kasvun naiseksi - huonolla menestyksellä."

*Varattu outa1977:lle*

Täytyy myöntää, että hankkiessani tämän kirjan en ollut ikinä edes kuullut Nadia Comănecista, mutta kirja voimistelijasta vaikutti kiinnostavalta. Myös voimistelu lajina ei ole minulle ollenkaan tuttu. Kirja olikin suurelta osin kiinnostava, sekä Nadian tarina että Romanian kommunistinen historia kiinnostivat. Kirjan rakenne oli kyllä hieman sekava, aina en oikein tiennyt kenestä puhutaan tai kuka kertoo. Lukukokemuksena kuitenkin ihan hyvä.

Kirjaa lukiessa tuli katsottua myös Youtubesta muutama video Nadian voimistelusuorituksista sekä Montrealista että Moskovasta. Henkeä pidätellen sai kyllä katsoa Nadiaa puomilla!

Kirja sopii Helmet-lukuhaasteen 2020 kohtaan 14. Urheiluun liittyvä kirja.

Kirja lähtee postitse outa1977:lle. Hyvää kevättä ja mukavia lukuhetkiä!

Täällä jaetaan postia välillä tiistaisinkin, eilen ei mitään tullutkaan- ehkä siksi.

Kiitän kovasti toivekirjasta, jonka haluan lukea mahdollisimman pian. Olen sitä ikäluokkaa, että muistan hyvin Ceausescun teloittamisen ja ne kauheat uutiskuvat sen aikaisesta Romaniasta.
Itsekin sijoitan kirjan Helmet-haasteessa urheilu-kohtaan. :)

Mielenkiintoinen kuvaus Nadian vaiheista pienestä voimistelijatytöstä, menestykseen ja aikuisuuteen. Kerronta oli paikoin repaleista ja vähän aukkoista. Olisin toivonut enemmän Nadian kertomaa, kuin osittain kuviteltuja tilanteita.
En voinut välttyä miettimästä sitä, miten kasvuympäristö Romaniassa on vaikuttanut häneen. Onko aivopesu tuottanut kuitenkin tulosta? Jotenkin hän haluaa viestiä, ettei se niin kurjaa ollut. Kaikki maksettiin ja hän sai menestystä. Aika kovalla hinnalla, Ainakin varmasti kultaa muistoja. Hän haluaa varmasti kuitenkin olla lojaali entiselle kotimaalle.
Muistan; vaikka olinkin lapsi, kun
Ceaușescut teloitettiin ja miten sen jälkeen alkoi tulla uutiskuvia siitä, kuinka huonosti asiat Romaniassa lopulta olivat. Kansa oli täysin alistettu ja he olivat ja elivät hirvittävissä oloissa. Etenkin kuvat lastenkodeista ovat piirtyneet ikuisesti mieleeni.
Paljon jäi kysymyksiä auki. Nadiasta ollaan montaa mieltä entisessä kotimaassaan.Mikä oli lopulta totuus kaikesta tästä? Sitä ei voi kiistää, etteikö hän olisi ollut lajinsa huippu.
Kirja sai kiinnostumaan hänen urastaan, pitääkin kaivaa YouTubesta hänen voimistelupätkiään..
Tämä oli nopealukuinen kirja, lukaisin lomapäivän ratoksi.

Bc-foorumin Suomi mainittu haaste: s.103 mainitaan: "osallistuu Helsingin päätösasiakirjan valmisteluun"

Korona sulki kirjastot. Kun itselleni näitä kirjoja on kertynyt, niin lähetän kirjapaketin kaverille Porvooseen. Hyviä lukuhetkiä!

Tämä on ilmainen ja kiertävä kirja. Jos päätät lukea kirjan, olisi kiva kuulla mitä pidit kirjasta. Voit tehdä sen anonyymisti tai rekisteröidä itsellesi nimimerkin osoitteessa www.bookcrossing.com
Kirjan voit halutessasi antaa jollekin tai vapauttaa uudelleen jonkun löydettäväksi.

Nyt se on löytynyt. Huonoin kirja, jonka olen ikinä lukenut.
Haasteeseen luin, mielenkiinnosta jatkoin vaikka koko ajan tuntui siltä, että tämä kirja ei kerro lainkaan siitä mistä sen kerrotaan kertovan...
Sekava, liikaa kirjailijan omia mielipiteitä pakonomaisesti esiin tuova, seksistinen, ällöttävä, suorastaan ilkeä kirja. Romaniassa ei asiat olleet "silloin" hyvin, ei vieläkään jos ihmisten tarvii kerjätä edelleen. Tämä kirja ei kerro mitään oikeasta Romaniasta, mielestäni ainoastaan "Nadian näkökulman" joka ainakin itselle paljastuu kirjan edetessä kirjailijan omaksi mielipiteeksi, ilkeää mollaamista ja mietintää, pitäiskö edes kirjoittaa, eihän tässä ole mitään kunnolla skandaalinkäryistä... Väkisin kirjoitettu kirja, väkisin vääristelty vai onko sittenkään... Sekavaa selittelyä alusta lähtien. Paikoin saatu mielenkiintoinen tositarina ja "tositarina" livautettua joukkoon...
Luin kuitenkin taas masokistin lailla loppuun, koska odotin jotain ihan muuta. Nadia voi olla mitä vaan, muttei tämä kirja kerro siitä sankaruudesta ja pikkutyttöjen idolista, jonka itse muistan nuoruudestani. Ei tämä pitänyt olla diktaattorin kuolinkirja vaan Nadiasta kertova kirja... Yritykseksi jäi.