La thèse de l'auteur est que "les multinationales ne se contentent pas de la domination économique, mais favorisent également le mépris et l'orgueil froid chez leurs collaborateurs" ; aussi, poursuit-il, "les démocraties périront étouffées non par des troupes armées, mais par ceux qui auront voulu faire du monde une seule et immense entreprise."



Le sujet m'intéresse : je discerne une corrélation, mouvante, entre la puissance d'une entreprise (pour simplifier, sa valeur en Bourse) et sa participation au bien commun.

Il y a quelques années j'étais pessimiste à ce sujet. Il me semblait qu'à partir d'un certain seuil, toute firme se mue en monstre froid, confisquée par une oligarchie trop souvent animée de sombres instincts. Paradigmatiques : la haute finance, le trading, les pétroliers.

J'ai évolué. Aujourd'hui que pour la première fois dans l'histoire du monde une entreprise dépasse les mille milliards de dollars de capitalisation boursière (Apple), le peloton de tête de l'économie mondiale (Google, Facebook, Amazon, Alibaba, ...) me semble animé de louables desseins : relier, informer, livrer.

Voyons ce que promettait cet imprécateur dans une multinationale fantasmée il y a 45 ans.

Seuil 1974, Prix Fémina, 280 p.