Sinopsis: El 28 de enero de 2015 tendrá lugar en Turín la primera vista del proceso judicial contra Erri De Luca por supuesta instigación al sabotaje contra la construcción del tren de alta tensión en el valle de Susa. Antes de que el juicio tenga lugar, Erri De Luca quiere hacer oir su propia voz. En estas páginas, Erri De Luca argumenta el caso, las razones que motivaron sus palabras acerca de la línea de alta tensión durante una entrevista concedida a The Huffington Post, y defiende el derecho a la expresión de la palabra contraria y el llamamiento a la insurrección y el sabotaje.
«Un escritor tiene una voz pública. Puede usarla para algo más que la promoción de sus obras. Su ámbito es la palabra, es por ello que es su deber proteger el derecho de todo el mundo a expresarla.»

Mi opinión: En el valle de Susa, en los Alpes italianos, hace años que el pueblo se opone a la perforación de las montañas para el paso de una línea de tren. El motivo: la montaña está llena de amianto y sustancias radiactivas que envenenarían la zona y a sus habitantes. El escritor Erri De Luca hace también años que se posicionó en contra del proyecto. Acusado de incitación a la violencia por las declaraciones publicadas en un periódico en el año 2013, en este "librito" plasma sus argumentos a favor del derecho que tiene a dar su opinión libremente.
El autor redacta un texto claro, contundente y soberbio, en el que no falta ingenio e ironía, que me ha recordado al "Yo acuso" de Émile Zola, en defensa de aquello que cree que es verdad.
Reconozco que tengo predilección por Erri De Luca, escritor que me encanta, pero creo que en este pequeño texto se luce y hace, no sólo una brillante declaración de principios, sino sobre todo, un alegato a favor de su derecho, y deber, a "la palabra contraria". Excelente.

Para cocodras, ganadora de la Porra de la Cesta de Navidad 2014. Se lo paso en el "meet" de Madrid. ¡Buena lectura!

Gracias, Monalisa. Precisamente escuché hablar sobre el juicio a De Luca hace unos días. No sabía nada sobre esto hasta que leí las noticias y me pareció un caso tremendo. De pronto, su libro llega a mis manos y no pude hacer otra cosa que empezarlo en el tren de vuelta a casa. Me quedan unas pocas páginas que no sé si me dará tiempo a leer esta noche. De momento, estoy de acuerdo contigo. Contundencia, claridad en las explicaciones siempre fundamentadas. Se puede estar de acuerdo con sus ideas o no, pero lo que sí es indiscutible, al menos para mí, es que su juicio es un atropello a la libertad. Diría que es imprescindible.

Se viene conmigo al meet, a ver si le apetece a algún becero.

En mis manos. ;)

Unos alegatos muy interesantes. ;)

Cambia de manos. ;)

Me llamó la atención y me apunté en la servilleta. Estigma, hay qué ver cuánto lees y qué poco escribes :)

---
Releo, veo esto, y también que yo no escribí nada :-) Lo leí a mitad de agosto. Con más razón que un santo (probablemente, pues no conozco otra versión) cuenta la sinrazón de la justicia, muchas veces al servicio del poder. Aunque sólo sirva para ejercer el derecho al pataleo, que a veces también hay que defenderlo.

Durante el Encuentro Extremo, para Neferisa, siguiente y última del servilleta-ring.

La libertad de expresión u opinión no debe traspasar el límite hacia la violencia que propugna el autor.

El libro me lo dieron en el bibliobus y lo liberaré en la estación de Alonso Martínez, Madrid.

Encontré el libro en la estación de metro de Alonso Martínez. Otro ejemplo, de los muchos que estamos viendo también en España, de intentar criminalizar la palabra contraria. Bravo por De Luca!!
Hoy 4 de febrero lo liberaré en la estación de metro de Bilbao