takakannesta:
"Kultahattu on kiihkeä romaani 20-luvun levottomasta jazz-sukupolvesta ja upporikkaitten ihmisten ylellisestä elämästä New Yorkin tuntumassa.
Jay Gatsby on riehakkaiden juhliensa yksinäinen ja salaperäinen isäntä. Rikkautensa hän on hankkinut omin neuvoin saavuttaakseen unelman, joka nuorena ja köyhänä oli hänen tavoittamattomissaan. Tuo unelma on häikäisevän kaunis ja rikas Daisy, joka elää läheisessä huvilassa - nyt toisen miehen vaimona. Hetken aikaa Jay Gatsby on saavuttamaisillaan haaveensa, kunnes kohtalo puuttuu peliin.

F. Scott Fitzgerald (1896-1940) tunsi kuvaamansa maailman. Hän oli oman aikansa lapsi jakaen sukupolvensa elämänjanon ja kyltymättömän nautinnonhalun, mutta myös sen kyynisyyden."

Kun kirjan lukemisesta on aikaa ja sen jälkeen on katsonut vielä siitä tehdyn elokuvan on vaikea muistaa mitkä olivat omat vaikutelmat kirjasta heti sen lukemisen jälkeen. Elokuvakin oli hyvä, muistaakseni kirjasta ja leffasta jäi aika erilaiset fiilikset.

Lähden katsomaan olisivatko pari kirjaa vielä Pilkussa ja tipautan samalla sinne pari tilalle, jos mahtuvat

Havaittu Pilkussa.

Halusin käydä katsomassa missä Pilkku on ja nappasin kaksi kirjaa mukaani, joista tämä toinen. Otin vahingossa myös sen pussin! Palautan ensi kerralla laatikkoon, kun siellä päin olen. En tiedä mitään tästä kirjasta/kirjailijasta, otin vain fiilispohjalta. Takakansi kuulostaa ainakin lupaavalta. Luen tämän sitten joskus, tbr-pinoni on aika valtava....

Sain vihdoinkin aloitettua ja luettua tämän. =) Tarina oli ihan viihdyttävä(vaikka osittain aika surullinen) ja hahmot olivat hauskoja. Hyvää kesälukemista.

Tämä lähtee huomenna syyskuun kirja-arvonnan voittajalle(/valevoittajalle)!

Palkintokirja löytyi tänään postilaatikostani. Kiitos :)

Tässä kirjassa ol hyvää vain kirjoittajan sukunimen F-kirjain. Tän kirjan luettuani olen taas hiukan lähempänä tavoitettani. Tämän kirjan teemaan soveltuu kyllä sattuvasti runo: Yksin oot sinä ihminen, kaiken keskellä yksin.
Osallistun tällä aakkoshaasteeseen.

Kirja postittuu tänään kohti uutta kotia, räpäkkiarvonnan tuotteena kohti etelä-Suomea.
Onnea, onnea, onnea vaan ja mukavia lukuhetkiä!!!!

Olen lukenut alkuperäisteoksen The Great Gatsby, mutta siitä on aikaa. Mutta juuri hiljattain olen lukenut kaksikin kirjaa, joissa Kultahattu mainitaan: Paul Austerin Sunset Park ja Haruki Murakamin Norwegian Wood, ja olin saanut impulssin hakea herra Gatsbyn käsiini. Ja tässä se nyt on! Kiitoksia kovasti, Anuliini! Ja mukava, ettei vedätykseni vienyt sinulta sellaista kirjaa, josta olisit pitänyt ;-)

Alkuteos The Great Gatsby 1925, suom. Marja Niiniluoto, Otava (1959,) Loisto-pokkari 2009. 220 s.

Jees. Kirja kuvaa yläluokkaisten tyhjäpäiden tyhjänpäiväistä elämää, johon lukija ei pahemmin houkutu samastumaan. Niinpä heidän onnettomatkaan kohtalonsa eivät lopulta aiheuta suurta myötämurhetta. Minäkertoja Nick Carraway on kai kirjan täyspäisin hahmo.

Kyllähän joka jeppe pystyy luomaan hienon ja kiinnostavan ja koskettavan kirjahenkilön, mutta tehkääpäs uskottava, alleviivaamaton inhokki... joka loppupelissä kuitenkin yltää uhraamaan itsensä mottorunon viitoittamalla pakkomielteisen rakkauden tiellä. Muun muassa Fitzgeraldin ajattomasti kiinnostavan ihmiskuvauksen taitoon varmaan Kultahatun kestävä maine perustuu. Uudella lukukerralla huomio ohjautui uusiin asioihin, ja saatan lukea Kultahatun vieläkin joskus uudelleen. Tai luultavasti The Great Gatsbyn, koska suomennusteksti ei ole aivan luonnikasta jos nyt ei huonoakaan.
Kultahattu vertautui mielessäni Richard Yatesin Revolutionary Roadiin, jonka senkin olen lukenut kahdesti ja voisin lukea vielä kolmannesti. Molemmat kuvaavat nuorten aikuisten sodanjälkeistä maailmankuvaa ja amerikkalaista unelmaa, tämä 1920-luvulla ja Yatesin teos 1950-luvulla. Kumpaakaan en ole nähnyt elokuvana eikä se vastakaan tunnu välttämättömältä.

-ruzena

Kirja on vastaanottajan toivelistalla, ja osallistun tällä vapautuksella MINKULAn toivekirjahaasteeseen.

Odotan kovasti, mitä sinä ajattelet kirjasta!

Kiitokset toivelistakirjasta! :)

Täytyy sanoa, että olin hieman pettynyt kirjaan. Päähenkilö oli mielestäni mielenkiintoinen ym. mutta muuten kirjassa ei tuntunut tapahtuvan mitään. Ymmärrä kyllä mikäli klassikon maine on tullut aikakuvauksesta sillä kirjan hahmoista huokui vahvasti se millä aikakaudella he elivät ym. ja hahmot oli kuvattu hyvin, mutta kaiken kaikkiaan tämä ei oikein jättänyt minuun jälkiä. Ehkä tämänkin kohdalla saattoi olla se, että jonain toisena hetkenä kirja olisi vaikuttanut mielestäni paremmalta ym.

Jätetty aseman penkille. Lukuiloa löytäjälle!