"La subsistencia de la concentración del poder en el Presidente hace al sistema democrático vulnerable, pues para destruirlo basta con atacar un solo centro de decisiones." (Raúl Alfonsín, Universidad de Yale, Estados Unidos de Norteamérica, 18 de noviembre de 1986.)

Esta frase, cualquiera sea la intención política conque fue pronunciada, curiosamente llama la atención sobre el caos que se abatiría sobre el país en caso de producirse el asesinato presidencial. La presente novela se terminó de escribir un mes antes de que la citada frase, de algún modo, legitimara su hipótesis. Su título resulta chocante, pero corresponde con exactitud al contenido. Se trata de política-ficción y los autores, puestos a elegir entre la facilidad de las claves obvias y los eufemismos convencionales o el riesgo de expresarse libremente siendo claros y directos, optaron por lo segundo. De todos modos estaban jugados; el creador en serio es siempre un transgresor, y quienes consideran a la literatura un ejercicio de buenas maneras, estetizante y puramente lúdico, habrían abominado de una historia que se propone y logra subvertir, conmover y cuestionar.

El día que mataron a Alfonsín es un hito movilizador en el plácido panorama de nuestra cultura precisamente porque —como lo quieren quienes procuran trascender la estética del establishment— asume lo feo, lo inquietante y lo grotesco como una parte de la realidad. Un magnicidio literario que implica a un jefe de Estado en ejercicio del poder, todavía roza los límites del tabú. Pero explorar esos límites y eventualmente ensancharlos son funciones del arte y la democracia. Si el asesinato de De Gaulle urdido por Frederick Forsyth en El día del chacal no hubiese fracasado, ¿a quién, en su sano juicio, se le habría ocurrido atribuirle al libro una intención desestabilizadora? Porque no nos engañemos; de eso se trata. O los argentinos nos decidimos a creer en nuestra normalidad institucional como en un hecho irreversible, o la imaginamos tan frágil como para que pueda sucumbir ante el mero orden simbólico de la palabra.

Inevitablemente se erizarán muchas pieles y se rasgarán muchas vestiduras. Pero una confianza elemental en la madurez de la comunidad y la inteligencia del lector permite esperar que no sean demasiados quienes confundan la trama argumental y el discurso de los personajes con el deseo, el pensamiento o las expectativas políticas de los autores. En verdad, el liderazgo del Presidente, su calidad humana, el consenso del que goza y la desolación que cunde en todo el país después de su muerte imaginaria, están descriptos con tanta eficacia dramática y transmiten una carga emocional tan convincente, que es imposible toda confusión sobre la ideología democrática implícita en el relato. Está de más aclarar que si ésta hubiese sido explícita, la preocupación didáctica habría aminorado su calidad literaria.

WILD RELEASE NOTES:

A liberar en la reunion de febrero en La Opera.

Me lo traje de la reunión de febrero de BC-BsAs

Me resultó demasiado superficial para ser tomado en serio y demasiado denso para ser leído como historia. Quizás es un libro para ser leído cuando fue escrito.

Será liberado en la reunión de Bookcrossing Buenos Aires de hoy.

Lo cacé durante el primer Encuentro de enero 2011 en Buenos Aires.

Se lee rápido porque es muy sencilla su gramática, su vocabulario. No fue mi caso pero se lograría de una atropellada con horas suficientes disponibles.

Predominan los diálogos, con la búsqueda del tono del grupo social al que pertenece cada personaje. Me recordó al Enrique Medina de "Las tumbas" y más aún al Asís de "Los reventados" y "Flores robadas en los jardines de Quilmes" por la forma de hablar, los giros lingüisticos propios de los porteños, ese intento de reflejar el modismo popular.

El arranque me mantuvo alejado en absoluto de temas que me lleguen. De inmediato, a partir de la foto tomada en el club, da un vuelco que lo torna más interesante hasta transformarlo en crónica de unos años muy precisos en la vida política nacional, dando paso, pese a la flojedad literaria, a dejar registro de un panorama de hechos que se repiten una y otra vez en sectores de poder económico que boicotean la soberanía popular del voto saboteando al gobierno de turno desde diversos ángulos y de manera unísona. Ya había ocurrido en el '74-'75, ocurre en la actualidad 2009-'10-'11. Por eso impresiona leerlo ahora, por la repetición de estas actividades por los mismos grupos y con la misma metodología.

Es una mezcla de sucesos reales ocurridos en nuestro país durante el gobierno radical de Raúl Alfonsín, con argumento novelado que ya asoma desde el título. Sería muy bueno que lo leyeran quienes nacieron luego de 1970, pues eran muy pequeños cuando sucedieron y constaten que la táctica es reiterada con el correr de las décadas.

Pobre desde la forma literaria, casi un documento periodístico con condimentos de creación propia.

Lo liberaré durante el Encuentro de mayo 2011, sexto aniversario porteño becero, a realizarse en el café de referencia el miércoles 18 a partir de las 20:30 horas.

Dado que era la única en la mesa que no lo había leído, los muchachos insistieron en que le otorgue una nueva chance a Dalmiro. Y ante tres apuestos caballeros persuasivos no pude negarme.. A ser leído. Besos

Pasa sin ser leido. A ser liberado en la reunion de julio de 2011.

SERA LIBERADO DURANTE EL ENCUENTRO NACIONAL 2011 - BUENOS AIRES - LA PLATA!!!