Aus Das Buch der 1000 Bücher
Der erste Roman von Umberto Eco, eine Kombination aus intelligentem, glänzend recherchiertem Historienthriller und spannender Verarbeitung der postmodernen Erzähl- und Interpretationstheorie, wie sie der Autor selbst in mehreren Abhandlungen dargestellt hatte, fachte zugleich die Mittelalter-Begeisterung der 1980er Jahre und ein überwältigendes Interesse für die neuere italienische Literatur an.
Inhalt: Der Franziskanermönch William von Baskerville, ein ins Mittelalter versetzter Sherlock Holmes und zugleich das Alter Ego des Autors, kommt im Jahr 1327 gemeinsam mit dem Novizen Adson von Melk, dem späteren Erzähler, in ein fiktives Benediktinerkloster Norditaliens. Hier hat soeben der gewaltsame Tod eines Bruders den Abt in Unruhe versetzt, weil seiner Abtei brisanter Besuch ins Haus steht. Delegationen des Franziskanerordens und des Avignon-Papstes sollen über Glaubensfragen verhandeln, die sich um die Armut Christi drehen. Unter ihnen ist Williams Erzfeind, der Inquisitor Bernard Gui. Wie ein Detektiv macht sich William an die Aufklärung des Todesfalls, dem weitere Morde folgen.
Im Mittelpunkt der verwickelten Ereignisse steht die Suche nach der einzigen Abschrift des in Wirklichkeit nicht erhaltenen zweiten Buches der Poetik von R Aristoteles, das die Komödie und damit das subversive Lachen gerechtfertigt hätte. Räumliches Zentrum ist die Bibliothek oberhalb des Skriptoriums, deren dem Buch auch als Zeichnung beigegebener labyrinthischer Bauplan der universalen Bibliothek bei Jorge Luis R Borges entspricht. Nur wer das Geheimnis dieser Bibliothek und des blinden Mönchs Jorge von Burgos ergründet, entschlüsselt auch die Kette von Verbrechen.
Aufbau: Innerhalb des komplexen Rahmens einer mehrschichtigen Buch- bzw. Manuskriptfiktion wird die eigentliche Handlung, die genau eine Woche dauert, von dem alten Adson aufgezeichnet. Jeder Tag ist in die Zeiten der klösterlichen Hauptgebete untergliedert. Dieses Zeitgerüst trägt ebenso zur Spannung bei wie die am 4. Tag aufkommende Vermutung, die Todesarten der bisherigen Opfer wiesen auf die Johannes-Apokalypse als Serienmuster hin. Die Hypothese erweist sich als falsch, ist aber von dem eigentlich Verantwortlichen geschickt genutzt worden. William zählt sich zu den Nominalisten, die einen entschieden empiristischen Standpunkt einnehmen, und erliegt dennoch der Verlockung, eine kriminalistische Theorie zu bilden. Der Spurenleser findet zwar Buch und Mörder, aber des Rätsels Lösung ist absurd: »Es gab keine Intrige, und ich habe sie aus Versehen aufgedeckt.« Obgleich William erfolgreich ist, geht die größte Büchersammlung des Abendlandes im apokalyptischen Feuer unter. Typisch für postmodernes Schreiben, das die Literatur als unendlichen Dialog der Bücher auffasst, ist das Montieren zahlreicher Quellen, von denen einige – wie die Offenbarung des Johannes – die Struktur tragen. Andere illustrieren das zeitlich bedingte Wissen der Mönche, wobei Eco, wenn er in verdeckter Form Gedanken moderner Theoretiker zitiert, bewusst anachronistisch verfährt.
Wirkung: Eco selbst hat es in einer Nachschrift (1983) zu seinem Roman abgelehnt, zu einzelnen Fragen Stellung zu nehmen, etwa dem Titel einen eindeutigen Sinn zuzuweisen. Unmittelbar nach dem Erscheinen des Romans entstand eine Vielzahl von Detailstudien der Literaturwissenschaft, die den zahlreichen verbalen und motivlichen Zitaten nachspürte. Den Erfolg des Buches wiederholte die Verfilmung durch Jean-Jacques Annaud (1986).

Bookray:
(beendet)
- yimyee
- AnaConda13th
- Aoibheal

CONTROLLED RELEASE NOTES:

auf der Reise

war heute in der Post - Danke

29.08: Manchmal etwas mühsehlig zu lesen, aber das durchhalten hat sich gelohnt.

CONTROLLED RELEASE NOTES:

Auf dem Weg zu AnaConda13th

Kam gestern an - danke! Wird vorraussichtlich eine Weile brauchen, ich gebe mein bestes.

CONTROLLED RELEASE NOTES:

Hat wirklich lang gedauert, entschuldigt bitte.
Mir fiel nicht nur der Einstieg schwer, sondern auch einige hoch philosophische und theologische Abhandlungen schmälerten mir das Lesevergnügen. Zumal ich es recht störend fand, ständig nach der Übersetzung der lateinischen Passagen zu suchen und irgendwie verkenne und misse ich wohl auch den in vielen Rezensionen angepriesenen Humor. =\
Trotzdem war der Fall um die Vorgänge in der Abtei an sich recht spannend und ich war sehr beeindruckt, wie detailiert und komplex sich das Werk aufbaut - angfangen bei dem Fall selbst, über den Aufbau der Abtei und ihrer Bibliothek bis hin zu den Dialogen. So gesehen hat Eco meiner Meinung nach für sein Werk Groden Respekt verdient!

Ist nun bei der Post und unterwegs zur nächsten Station. Danke für den Ring!

Buch ist angekommen. Vielen Dank nochmal fürs Schicken. Mach mich in den nächsten Tagen dran.

Ich komme einfach nicht dazu, es auszulesen. AKUTER ZEITMANGEL!!!
Aber ich möchte es auch nicht ewig der BC-Gemeinde vorenthalten.

Darum werde ich es heute releasen.

Das Buch wird gegen 17 Uhr im Foyer der LK-Bibliothek zu finden sein - Schließfach 18.