Ciudadanos
Registered by BC-Verin on 8/3/2007
3 journalers for this copy...
Donado por la Librería Papelería AZ (Verín) para la II Liberación Masiva de Verín (Ourense): VeriNET Party 2007 (3-5 de agosto de 2007)
Gracias!!!
Gracias!!!
Journal Entry 2 by BC-Verin at Pabellón de Deportes in Verín, Ourense Spain on Friday, August 3, 2007
RELEASE NOTES:
II Liberación Masiva en Verín (Ourense): VeriNET Party 2007 (3-5 de agosto de 2007).
Suerte!!!
II Liberación Masiva en Verín (Ourense): VeriNET Party 2007 (3-5 de agosto de 2007).
Suerte!!!
RELEASE NOTES:
En el segundo meetup de diciembre...
Suerte...
En el segundo meetup de diciembre...
Suerte...
Journal Entry 4 by veleta from Willesden, Greater London United Kingdom on Friday, December 28, 2007
Parece interesante.
Journal Entry 5 by veleta from Willesden, Greater London United Kingdom on Tuesday, January 29, 2008
El libro está bien escrito literariamente hablando. Desde luego, la autora pretendía huir de los libros de juicios americanos, donde la trama es lo único importante. Lo más original: el primero y último episodios, en que es el propio Palacio de Justicia el que habla con un legunaje florido y se queja de que nadie le hace demasiado caso.
Sin embargo, como la autora se centra en la vida personal de cada miembro del jurado, el caso en sí es mencionado poco, no entendí para nada en qué basaron su veredicto y casi no sé qué es lo que se supone que pasó.
Así que me voy a darle una puntuación ni muy alta ni muy baja. Mi conclusión es que, quizás el tema no era lo suficientemente "elevado" para el tipo de florituras que la autora pretendía hacer con la narración y tanto paréntesis, que expresan los pensamientos de cada uno de los jurados, pero nunca te dicen de quién exactamente. Aunque lo puedes deducir, eso hace la historia innecesariamente difícil de seguir.
Sin embargo, como la autora se centra en la vida personal de cada miembro del jurado, el caso en sí es mencionado poco, no entendí para nada en qué basaron su veredicto y casi no sé qué es lo que se supone que pasó.
Así que me voy a darle una puntuación ni muy alta ni muy baja. Mi conclusión es que, quizás el tema no era lo suficientemente "elevado" para el tipo de florituras que la autora pretendía hacer con la narración y tanto paréntesis, que expresan los pensamientos de cada uno de los jurados, pero nunca te dicen de quién exactamente. Aunque lo puedes deducir, eso hace la historia innecesariamente difícil de seguir.
Pillado en el meetup de febrero (Ourense 2008).