Klappentext
Es war einmal ein ziemlich guter Psychiater, sein Name war Hector, und er verstand es, den Menschen nachdenklich und mit echtem Interesse zuzuhören. Trotzdem war er mit sich nicht zufrieden, weil es ihm nicht gelang, die Leute glücklich zu machen. Also begibt sich Hector auf eine Reise durch die Welt, um dem Geheimnis des Glücks auf die Spur zu kommen.

bix Meinung:
Der Autor siezt seinen Leser, beschreibt aber Dinge, als müsste er sie einem minderbemittelten Kind erklären: "die Abteilung im Flugzeug, die am teuersten ist, wo man die Sitze waagerecht stellen kann und Champagner serviert bekommt" , oder "sie gehen hinauf ins Schlafzimmer und tun was Verliebte tun". Er nennt die Dinge nicht beim Namen und im Laufe des Buches nervt es mich, vom "Meist-Land" zu lesen oder von dem Land, in dem fast alle Menschen schwarz sind... Komischerweise schreibt er aber China und Chinese, mit denen hat er scheins kein persönliches Problem. Kein Buch, das ich nochmal lesen, empfehlen oder gar verschenken würde. Wie es DAS auf die Bestsellerliste geschafft hat ist mir ein Rätsel. Immerhin hat es ein paar ganz brauchbare Ansätze, was glücklich machen kann und was nicht, daher doch 3 magere Punkte.


1. saigon, Velbert, NRW
2. JimYounger, Mainz, Rheinland-Pfalz
3. Mary-T, Mannheim, Baden-Württemberg ["weit hinten"]

Und dann weiter, wie es dem Buch beliebt. Der ursprüngliche RING ist nun ein RAY, ich will dieses Buch einfach nicht im Regal stehen haben. Es wird seinen Weg finden, da bin ich sicher. Gute Reise, Buch!

war heute in der Post :)

Mir hat das Buch überhaupt nicht gefallen. Schon beim ersten Satz hab ich mich gefragt ob ich es meiner Tochter vorlesen soll oder ob ich es lesen soll. Dann auch immer dieses Meist-Land, ich muss mich da bix anschließen, ich hab beim Lesen innerlich immer einen kleinen Anfall bekommen. Und glücklich war ich nach diesem Buch nicht, so wie es Elke Heidenreich ja sagt. Ich kann ihre Begeisterung über das Buch überhaupt nicht verstehen, noch die Vergleiche die sie zieht. Ich mein die "Glücksformeln" sind nichts neues und das meiste davon weiß ich schon seitdem ich klein bin.
Ich frag mich schon wie sowas auf die Bestsellerlisten kommen kann.

Also meine Kritik bitte nicht falsch verstehen, ich liebe Märchen und lese sie auch gerne, aber ich habe was vollkommen anderes erwartet und selbst wenn ich darauf vorbereitet wäre, hätte mir dieser Stil nicht zu gesagt.

Das Buch ist gestern wohlbehalten bei mir angekommen. Vielen lieben Dank fürs Schicken :)

Update 19.02.07: Da ich neugierig auf das Buch war, habe ich gleich angefangen, es zu lesen. Als ich an die Stelle gekommen bin, an der er erklärt, dass fröhliche Kinder unter schwierigen Bedingungen eher überleben und dafür den Holocaust als Beispiel anführt, hatte ich genug und habe aufgehört. An sich habe ich nichts dagegen, wenn ein Autor bewußt eine naive Perspektive einnimmt, um im Verlaufe seiner Geschichte zu Erkenntnissen zu gelangen, aber dann muss diese Perspektive auch zu dem Protagonisten passen. Hier passt sie nicht, sie wirkt nur gewollt, bemüht und aufgesetzt und Lelords Aussagen über das Glück sind Binsenweisheiten. Ich habe allerdings den leisen Verdacht, dass der unsägliche Ton des Buches zumindest zu einem Teil dem Übersetzer zu "verdanken" ist, denn ich habe noch am Ende das Interview gelesen und da sagt Lelord angeblich: "Asien ist eine Zensur für mich, hier beginnt der zweite Teil meines Lebens". Ich halte jede Wette, dass Lelord gesagt hat: "Asien ist eine ZÄSUR für mich...". Wenn alle anderen Sätze auch so "sorgfältig" übersetzt wurden, wundert mich nichts mehr...

Hector ist eingetrudelt... Vielen Dank :)
Ich steige jetzt morgen erst einmal in den Flieger nach Ägypten... und dann mal sehen wann ich dazu komme. Gespannt bin ich schon...

16.6.07
Also mir hat das Buch auch nicht gefallen - obwohl es mir sogar von einer Kollegin empfohlen wurde.
Auch mich hat schon mit dem ersten Satz der Stil missfallen und auch ich fand es seltsam, dass man China beim Namen nennt und alles andere nicht wagt auszusprechen?
Mir war auch Hector selbst von Anfang an nicht sonderlich sympathisch, muss ich zugeben. Und auch ich war nach der Lektüre nicht spontan glücklich, so wie von Frau Heidenreich prophezeit.
Die einzige Stelle, die mich kurz schmunzeln liess war die an der die "Banditen" bemerken, dass sie einen blinden Passagier an Bord haben. Aber die Geschichte ging dann gleich weiter, so wie es mir nicht gefiel.
Naja - wahrscheinlich ist das Buch auf der Bestsellerliste, weil eben sehr viele Menschen vielleicht nicht gerade unglücklich sind... aber eben sehr unsicher. Und diese Menschen haben einen solchen Stil dann vielleicht sehr gern und wenn ihnen jemand sagt woran es liegt, dass sie unglücklich sind oder so. Ich kann mir schon vorstellen, dass es Menschen gibt, denen das Buch etwas gibt. Glücklicherweise zähle ich nicht dazu und bin auch ohne Hector ein recht glücklicher Mensch.

--> sobald ich die Heimatadresse bekomme darf Hector wieder zurück (vielleicht trifft er ja unterwegs eine hübsche junge Frau, mit der er dann tun kann was verliebte tun?)

RELEASE NOTES:

... ob auf dem meet-up jemand mit Hector verreisen möchte?

Bei meinem ersten Heidelberger Treffen mitgenommen, da mir die Aussage von Elke Heidenreich und der Rückentext zugesagt haben, nach Lesen der vorherigen Kommentare bin ich mal gespannt, ob es mir zusagen wird.

edit 19.10.07: ich hab jetzt schon mehrfach versucht es zu beginnen, aber der Schreibstil ist einfach nicht mein Ding. Also werde ich es weiter reisen lassen.

RELEASE NOTES: