2005 Liber AB & CBS Press.

Recieved this one recently to read and write a review. Even though the book is written in English the review will be in Danish as the site where it will be published is Danish.

Now I have read some of it and written my review, which will be sent to Forbundet Kommunikation & Sprog tomorrow.

The review:

Anmeldelse af The art of science af Stefan Tengblad, Rolf Solli & Barbara Czarniawska (eds.)

Hænger ordet videnskab sammen med ord som kreativitet og håndværk? Ikke umiddelbart vil mange sikkert mene. Ideelt set er forskning da også en systematisk indsamling og bearbejdelse af data ud fra præcise spørgsmål, som er funderet i en klar teoretisk ramme.
Sådan ser virkeligheden bare sjældent ud. Forskningen bevæger sig ofte på ukendt grund med en stor uforudsigelighed til følge. The art of science behandler i tolv kapitler forskellige aspekter af den moderne socialvidenskabelige forskningsproces samt forskerens rolle.

Bogens tolv kapitler er skrevet på engelsk af 18 bidragydere fra forskellige lande. Det er ikke en begynderbog til den første indføring i den socialvidenskabelige forskning. Den forudsætter derimod et basalt kendskab til forskningens begreber og metoder. Har man det basale kendskab, vil bogen være en forfriskende og relativt letlæst kilde til at gøre op med en alt for rigid teoribrug og snæversynet metodeanvendelse. Filosofien er, at en mere levende forskning baseret på feltarbejde og bevidstheden om, at der ofte er mere end én rigtig vej til god forskning, vil kunne afhjælpe nogle klassiske faldgruber og simpelthen skabe bedre resultater. Dette betyder også, at kvalitative metoder fremhæves, hvor forskeren indtager en mere synlig rolle end tidligere; at forskerens egen rolle er en væsentlig del af processen.

Det er vigtigt, at forskning inden for socialvidenskab ikke efterligner naturvidenskaben. Socialvidenskabens forskere bør være meget bevidste om deres egen rolle, om at teorier er en ramme, hvori opfattelser opstår, samt at metoder er noget, der er opstået ud fra forskningens mere generelle rammer. Derfor bør forskeren søge overblikket over helheden (som består af mange fragmenter), og så plukke ud efter behov. Bogen foreslår således en åben tilgang, hvor en positivistisk tilgang vil kunne være det bedste valg i et tilfælde og en pragmatisk i et andet.

Bogen kan på grund af de mange selvstændige kapitler bl.a. ses som en oversigt over et stort antal forskellige metoder såvel som forskellige angrebsvinkler. Dermed bliver bogen faktisk til en slags håndbog, hvori man kan gå ind og finde en videnskabelig vurdering af den eller de metoder, man overvejer at anvende i en given situation. Det er med til at skabe det praktiske, nærmest håndværksmæssige skær over forskningen, som bogen med held giver.

Bogen virker rent pædagogisk godt, idet der specielt i det første indledende kapitel, men også i de efterfølgende kapitler gøres en stor indsats for, at man som læser får et godt overblik over indholdet. Der bruges nemlig en del linier dels på indledende at fortælle, hvad der nu skal ske samt på efterfølgende sammenfatning. Og den plads er givet godt ud, for det har virkelig en positiv virkning på overblikket før og under læsningen og på stoffets chance for at bundfældes hos læseren.

The art of science fungerer godt i sin rolle som en slags håndbog i forskningsmetoder og teorier. Den er velskrevet, og trods det store antal bidragydere er den velstruktureret.
Den får fire karakterbøger.

Anmeldt af Martin Simonsen
Magister i kommunikation