Über Lesen und Bücher
3 journalers for this copy...
Journal Entry 1 by sillesoeren at By mail in Exchange/Trade, A Bookcrossing member -- Controlled Releases on Thursday, October 6, 2005
Released 18 yrs ago (10/6/2005 UTC) at By mail in Exchange/Trade, A Bookcrossing member -- Controlled Releases
WILD RELEASE NOTES:
RELEASE NOTES:
Verlässt heute mit der BookBox "Bücher über Bücher" das Haus.
Verlässt heute mit der BookBox "Bücher über Bücher" das Haus.
Interessante und überdenkenswerte Aspekte rund ums Lesen.
Huch! Philosophie! Das Heftchen kam mit der Bookbox Bücher über Bücher bei mir an und weckte zunächst ungute Erinnerungen an die Schule. Aber weil's nur gaaanz dünn ist, habe ich mich doch mal daran gemacht.
Einiges, was Schopenhauer da 18hundertirgendwann (das genaue Entstehungsdatum fehlt leider) geschrieben hat, ist heute aktueller denn je. Wenn er sich zum Beispiel beklagt, dass viele Bücher nur gedruckt und verkauft werden, um Geld zu machen, nicht weil der Inhalt es wert ist (Seite 8). Würde Herr Schopenhauer heute in eine Buchhandlung gehen, würde er wahrscheinlich rückwärts wieder raustaumeln. Was da so alles angeboten wird, was da alles auf dem Wühltisch verramscht wird. Und die zum Teil sehr zweifelhaften Cover! Von verkaufsfördernden aber nicht wirklich realistischen Klappentexten wollen wir mal gar nicht reden! Was er da am Ende dieses Abschnittes sagt (Seite 9): "Vom Schlechten kann man nie zu wenig und das Gute nie zu oft lesen [...] denn das Leben ist kurz, Zeit und Kräfte beschränkt.", findet meine volle Zustimmung, ich sag' ja immer: Das Leben ist zu kurz für schlechte Bücher!
Hübsch auch dies: "Es wäre gut Bücher kaufen, wenn man die Zeit, sie zu lesen, mitkaufen könnte [...]." (Seite 11). Wie recht er hat! Aber dann empfiehlt er doch tatsächlich, "wichtige Bücher" mindestens zweimal zu lesen. Woher die Zeit nehmen?!
Im zweiten Text Lesen und selbst denken kommt mir Herr Schopenhauer dafür ein bißchen sehr überheblich daher. Wenn er zwischen "Selbstdenker" und "Bücherphilosoph" unterscheidet, scheint er manchmal zu vergessen, dass auch er vom Bücherverkaufen lebt (jedenfalls zum Teil). Da sollte man besser nicht so auf Leser einprügeln. Aber Teile seiner Thesen hat ohnehin die Zeit überholt. Regt sich Schopenhauer noch auf über Menschen, die lesen, um damit bewusst die eigenen Gedanken zu unterbrechen, ist genau das heute Sinn und Zweck, wenn man zur Entspannung liest, wenn man zum Buch greift, um zum Beispiel berufliche Sorgen eine Zeit lang auszublenden. Wie würde Schopenhauer darauf reagieren? Und erst auf die tausende Ratgeber-Bücher, die dem Leser die Beschäftigung mit Problemen in Teilen abnehmen? Und was würde der Mann sagen, wenn er ganze Generationen stumpf vor dem Fernseher sitzen sähe?! *schriek!*
Einiges, was Schopenhauer da 18hundertirgendwann (das genaue Entstehungsdatum fehlt leider) geschrieben hat, ist heute aktueller denn je. Wenn er sich zum Beispiel beklagt, dass viele Bücher nur gedruckt und verkauft werden, um Geld zu machen, nicht weil der Inhalt es wert ist (Seite 8). Würde Herr Schopenhauer heute in eine Buchhandlung gehen, würde er wahrscheinlich rückwärts wieder raustaumeln. Was da so alles angeboten wird, was da alles auf dem Wühltisch verramscht wird. Und die zum Teil sehr zweifelhaften Cover! Von verkaufsfördernden aber nicht wirklich realistischen Klappentexten wollen wir mal gar nicht reden! Was er da am Ende dieses Abschnittes sagt (Seite 9): "Vom Schlechten kann man nie zu wenig und das Gute nie zu oft lesen [...] denn das Leben ist kurz, Zeit und Kräfte beschränkt.", findet meine volle Zustimmung, ich sag' ja immer: Das Leben ist zu kurz für schlechte Bücher!
Hübsch auch dies: "Es wäre gut Bücher kaufen, wenn man die Zeit, sie zu lesen, mitkaufen könnte [...]." (Seite 11). Wie recht er hat! Aber dann empfiehlt er doch tatsächlich, "wichtige Bücher" mindestens zweimal zu lesen. Woher die Zeit nehmen?!
Im zweiten Text Lesen und selbst denken kommt mir Herr Schopenhauer dafür ein bißchen sehr überheblich daher. Wenn er zwischen "Selbstdenker" und "Bücherphilosoph" unterscheidet, scheint er manchmal zu vergessen, dass auch er vom Bücherverkaufen lebt (jedenfalls zum Teil). Da sollte man besser nicht so auf Leser einprügeln. Aber Teile seiner Thesen hat ohnehin die Zeit überholt. Regt sich Schopenhauer noch auf über Menschen, die lesen, um damit bewusst die eigenen Gedanken zu unterbrechen, ist genau das heute Sinn und Zweck, wenn man zur Entspannung liest, wenn man zum Buch greift, um zum Beispiel berufliche Sorgen eine Zeit lang auszublenden. Wie würde Schopenhauer darauf reagieren? Und erst auf die tausende Ratgeber-Bücher, die dem Leser die Beschäftigung mit Problemen in Teilen abnehmen? Und was würde der Mann sagen, wenn er ganze Generationen stumpf vor dem Fernseher sitzen sähe?! *schriek!*
Weihnachten - Zeit für Geschenke! Das Büchlein habe ich einfach mal ungefragt bei einem Bookring mitreisen lassen. Es muss natürlich nicht gelesen werden, wenn's nicht interessiert. Und es besteht auch keine Pflicht, es mit dem Ring wieder einzutüten. Viel Spaß!
Journal Entry 5 by cortegiano from Stuttgart, Baden-Württemberg Germany on Thursday, January 25, 2007
Überraschung!
Weihnachten ist zwar längstes vorbei, der Baum in der Tonne, da finde ich doch noch ein verspätetes Geschenk, als ich gerade eine Tüte für holle77 bastelte (Nein, nicht so, alles legal, ich meine eine Büchersendung!!!).
Ein Büchlein, das mir kürzlich beim Auspacken entging. Da es so schön handlich ist, wird es bestimmt auch gelesen, vorzugsweise im ÖPNV.
Danke, blups25!
Weihnachten ist zwar längstes vorbei, der Baum in der Tonne, da finde ich doch noch ein verspätetes Geschenk, als ich gerade eine Tüte für holle77 bastelte (Nein, nicht so, alles legal, ich meine eine Büchersendung!!!).
Ein Büchlein, das mir kürzlich beim Auspacken entging. Da es so schön handlich ist, wird es bestimmt auch gelesen, vorzugsweise im ÖPNV.
Danke, blups25!
