Journal Entry 1 by Elefteria from Enschede, Overijssel Netherlands on Wednesday, November 10, 2004

van de achterflap: Tijd is gratis, maar geld kost tijd: dat is de uitdagende stelling van Lisette Thooft. Zij beschrijft en ontrafelt hoe de mechanismen werken die ons in de greep houden van het "nooit genoeg tijd hebben" en het onvruchtbaar bezig zijn met geld. Waarom het een vergissing is om te denken dat je te weinig verdient, waarom geluk niet veel met geld heeeft te maken, maar alles met tijd. En wanneer geld wel degelijk gaat stinken. In dit vrolijk stemmende boek draait het niet om zuinig te leven of rijk te sterven, maarom tijdlozer te genieten!

ik kreeg dit boekje twee jaar geleden op mijn verjaardag kado van een goede vriendin. 

Journal Entry 2 by Elefteria from Enschede, Overijssel Netherlands on Thursday, November 11, 2004

Journal Entry 3 by vlindertje from Oudkarspel, Noord-Holland Netherlands on Saturday, November 13, 2004

Dat is snel!! Ik ben lekker de eerste!!!

Leuk, Elefteria, bedankt voor het ringen. Ben benieuwd! 

Journal Entry 4 by vlindertje from Oudkarspel, Noord-Holland Netherlands on Saturday, January 15, 2005

Interessant boekje om af en toe eens een stukje in te lezen! Leuk!

Het gaat verder op reis naar Jgralike. Veel leesplezier! 

Journal Entry 5 by jgralike from Oisterwijk, Noord-Brabant Netherlands on Thursday, January 27, 2005

Hee, een vergeten boekenring in de bus!
Momenteel heb ik veel meer tijd dan geld, eens zien hoe we dat kunnen gaan toepassen. 

Journal Entry 6 by jgralike from Oisterwijk, Noord-Brabant Netherlands on Thursday, February 17, 2005

"Geld kost tijd" heet het, en de ondertitel luidt "Voel je rijk en ontspan".
Ik denk dat de schrijfster niet weet waar ze het over heeft, want ontspannen is er niet bij. Ze fulmineert tegen iedereen met veel geld, laat het voorkomen alsof ze ze kent of minstens gesproken heeft, en wil ons laten geloven dat het ongelooflijk (en dus slecht?) is dat Coca Cola en Disney grote rijke ondernemingen zijn. Bill Gates kan niet gelukkig zijn met zijn grote huis, omdat iemand anders intussen een duurder huis heeft. Tja, wie zal het zeggen.
Dat het gezonder is elke dag met je hond te wandelen, dan altijd keihard te werken om steeds meer geld te verdienen is geen nieuws, zelfs geen eye-opener.
Wat stoort me nu zo aan dit boek? Dat Thooft doet alsof ze de wijsheid in pacht heeft, het bestaat om dingen die anderen misschien waardevol vinden, of in elk geval waarderen, als onbenullig en nutteloos af te doen, veel citeert en allerlei verbanden legt, maar haar redeneringen niet opbouwt of onderbouwt en schrijft alsof ze wil roepen: "Kijk eens, hoe leuk en interessant ik alles beter weet!"
Ik zou terug willen roepen: "Mens, ga zelf eens echt genieten, door lekker je haar te laten knippen of zo. Wie weet word je dan nog eens wijs ook."

Yvonnep, jij bent aan de beurt!
 

Journal Entry 7 by yvonnep from Amsterdam, Noord-Holland Netherlands on Wednesday, February 23, 2005

Nou jgralike, dat liegt er even niet om! Ben benieuwd. Vooralsnog kan ik mijn ogen niet van de voorkant afhouden, omdat er zoiets raars aan de hand is met de foto van de voeten. Het lijkt of er een stuk voet afgefotoshopt is en persoon in kwestie heeft of heel rare kousjes aan of er is iets typisch met de huid. Waar een mens zich druk om kan maken, toch? 

Journal Entry 8 by yvonnep from Amsterdam, Noord-Holland Netherlands on Saturday, February 26, 2005

Dit gaat dus niet lukken. Het wordt nooit wat tussen Lisette en mij en ik vrees dat ik op pagina 50 strand. Jgralike noemde al haar boze toon. Dat neemt veel geloofwaardigheid weg. Verder baseert ze zich nogal vaak op Amerikaanse onderzoeken en we weten ondertussen toch wel dat Amerikanen en Europeanen/Nederlanders twee heel verschillende werelden zijn. Thooft denkt ook al nogal in sterotypen en oordeelt te snel. De affaire met de dure lipsticks kun je ook met humor bezien. En waarom vrouwen meer dan één (dure) lipstick hebben? Omdat ze steeds op zoek zijn naar die ene kleur die je bij alles kunt dragen en die niet aan het kopje blijft zitten, maar op de lippen. Thooft snapt zelf duidelijk niets van lipsticks. Mannen worden wel heel bizar afgeschilderd, een beetje zoals ik - hoe lang geleden nu, 30 jaar - probeerde een houvast te krijgen in de wereld door het radicaal feminisme. Er is best wel wat veranderd sinds die tijd. Gisteravond zat ik aan tafel nog tegenover een man die in volle ernst zei dat hij een verzamelaar was en dat om die reden de koelkast en de vrieskast altijd tot aan de rand toe vol zat. Ik bedoel maar.
Het boek gaat door naar Dettie. En zo verzamelen we veel beschouwende stukjes over een boek dat wat mij betreft niet had hoeven te verschijnen. :-0 

Journal Entry 9 by Dettie from Castricum, Noord-Holland Netherlands on Tuesday, March 01, 2005

Journal Entry 10 by Dettie from Castricum, Noord-Holland Netherlands on Friday, March 04, 2005

Denkbeeldig gesprek met Lisette Thooft

Lisette begon over een koninkrijkje in de Himalaya waar alle mensen gelukkig zijn. Ze kweekten hun eigen groenten, maakten alles zelf, hadden geen honger. Ze zei dat in dat land vast stond dat de vrouw de wijsheid had en de man de kracht. Wouw, leuk verhaal dacht ik. Maar net toen het leuk begon te worden begon ze ineens over rijke mensen en dat die helemaal niet gelukkig waren met al hun geld, dat ze steeds meer wilden hebben en nooit genoeg hadden. En dat vrouwen steeds maar bezig waren met hun omgeving en mannen met indruk maken.

Ik volgde het toen even niet meer en vroeg wat dat met dat koninkrijkje te maken had en dat geld.
Ze werd even kwaad dat ik haar dat vroeg want ze was nog niet klaar zei ze.
Nou ze zei, vrouwen zijn constant bezig met omgeving, hun huis, vrienden en sfeer maken en mannen geven geld uit om te laten zien hoe rijk ze zijn.
Toen begon ze een verhaal over lippenstift, ik heb me rot gelachen. Vrouwen zijn zich zeer bewust van de status van hun lippenstift zei ze. Ze voelen zich geëmancipeerd als ze een dure lippenstift van Dior kunnen kopen. -Lekker geëmancipeerd dacht ik nog.-
Dat is toch ook laten zien hoe rijk ze zijn, zei ik nog. Maar mevrouw vond dat zo'n belachelijke opmerking, die negeerde ze maar..

Ja zei ze 'geld kost tijd'. 'Zeker weten', zei ik nog, 'ik werk me rot en dan nog kan ik net alles betalen'. Maar dat bedoelde ze niet.
Ze begon over Bill Gates en topmanagers die hun hele leven vergooiden, ze zagen hun gezin nauwelijks en hielden steeds minder tijd over. Ze zei ook dat Bill Gates helemaal niet gelukkig was want hij had eerst het duurste huis en nu had iemand anders een duurder huis laten bouwen.
'Oh, heeft u hem gesproken?' vroeg ik. Maar ze ging maar door. Ze zei dus dat mensen steeds maar meer geld wilden en dat daar teveel tijd aan besteden. Ze vertelde van een advokaat die er zo tussenuit gestapt was, hij had eerst 3 maanden onbetaald verlof genomen en was gaan wandelen, en toen kwam hij tot de ontdekking dat een warme zongerijpte tomaat veel meer waard was dan geld.
Daar kon ik wel inkomen maar toen ik zei dat hij zich dat wel even kon permiteren om 3 maanden onbetaald vrij te nemen, dat ik dat absoluut niet zou kunnen werd dat weggewoven want dat deed er niet toe. Nou zei ik 3 maanden geen geld, dan kan ik geen huur betalen, maar dat was peanuts, zo moest ik niet denken.

Toen kreeg ik wel even goed de pest erin. Ik dacht van welke planeet komt ze eigenlijk?
Toen zei ze ineens geld is poep! Ik lag even in een deuk maar ze was bloedserieus. Ja zegt ze écht waar. Mensen eten en het bijproduct is poep.
Mensen werken en het bijproduct is geld. Poepen is lekker en geld is lekker maar je gaat toch niet meer eten omdat je dan meer poept? Nou waarom gaan mensen dan wel meer werken?
Hallo, zei ik, arme mensen poepen toch ook, die zouden blij zijn met een flinke drol, dan hadden ze tenminste goed te eten gehad.
Ze vroeg toen, waarom ik nou steeds over die arme mensen begon? Waarop ik weer vroeg waarom zij het steeds over hele rijke mensen had. Dat er véél meer arme mensen rondliepen dan die rijke waar zij het over had.
Nou ik snapte het niet volgens haar.
Het ging om het kunnen genieten. Mensen waren maar bezig met geld verdienen en ze vertelde over een man die een hond uit het asiel had gehaald en daardoor heel gelukkig was geworden omdat het wandelen met de hond zo'n rust gaf en hij weer kon genieten van de zon en de natuur. -Even dacht ik dat ze het eindelijk over een 'gewoon' iemand had.- Maar ik had het kunnen weten.
Die man had door die hond ook een goed financieel jaar gehad. Oh, poepte hij geld? kon ik niet nalaten op te merken. Maar
door de rust had hij beter kunnen denken en beter kunnen schrijven. En daardoor zijn belastingachterstand kunnen wegwerken, zijn kinderen naar peperdure sportweken en naar diverse zomervakanties kunnen sturen en was zelf op vakantie naar San Francisco geweest, maar aan het eind van z'n jaar was z'n inkomen niet gestegen met het voorgaande jaar en hij vond het niet erg!! Want hij had zo genoten dat jaar en dat allemaal dankzij die hond!

Dank je de koekoek zei ik, ik zou m'n kinderen ook wel eens even een paar weekjes weg willen sturen, en naar San Francisco willen, van zo'n jaar zou ik ook genieten! Enne... waarom gaat hij niet met z'n kinderen wandelen en met z'n kinderen op vakantie? Is dat geen genieten?

maar... ik begreep nog steeds de kern niet, volgens haar. Vrouwen moesten ook maar eens los komen van dat gejacht en gejaag en weer zelf voor huis en haard zorgen in plaats van de werkster. Zij had zelf, ja je gelooft het niet, genoten van een rits uittornen! Lekker 's avonds onder de schermerlamp, het was zo rustgevend geweest! En het was heerlijk om weer eens lekker te soppen en te dweilen. Kunnen genieten van dweilen, daar gaat het om. Genieten van het nu, van het moment!

Toen vond ik het genoeg! Ik heb haar uitgenodigd mijn huishouden en werk en financiën een tijdje over te nemen, maar daar had ze het te druk voor!

Lisette Thooft zou er beter aan doen haar hoofd eens daadwerkelijk te gebruiken en het is bijna hilarsich dat de uitgever van het boekje Balans is. Waarschijnlijk vraagt ze:"Balans? wat is dat?"

 

Journal Entry 11 by KVI-716666 on Monday, March 07, 2005

Ik heb in ieder geval al met veel genoegen de commentaren van de dames gelezen! Nu het boekje zelf nog, maar als ik het zo lees gaat het denk ik met mij en Lisette Thooft ook niet goed komen ;-) Maar ik ben benieuwd, je weet maar nooit, misschien ben ik wel positief....

 

Journal Entry 12 by KVI-716666 on Tuesday, March 08, 2005

Helaas, ook mij kon dit boek niet bekoren. Grote stappen snel thuis, er worden verbanden gelegd die me veel te kocht door de bocht gaan en ook mij viel op dat Lisette Thooft vindt dat ze de wijsheid in pacht heeft. Jammer want op zich id het een mooi onderwerp waar veel opver gezegd/geschreven kan worden!

Op naar de volgende lezer, ik ben erg benieuwd naar de reactie. 

Journal Entry 13 by LenaLena from Hoevelaken, Gelderland Netherlands on Thursday, March 10, 2005

Journal Entry 14 by LenaLena from Hoevelaken, Gelderland Netherlands on Thursday, March 17, 2005

Journal Entry 15 by koekiebak from Tilburg, Noord-Brabant Netherlands on Friday, March 18, 2005

Vandaag ontvangen. Ik ben erg benieuwd waar iedereen zich zo over opwindt... 

Journal Entry 16 by koekiebak from Tilburg, Noord-Brabant Netherlands on Thursday, May 12, 2005

Ik snap eigenlijk niet waarom ik in het forum steeds las dat iedereen zich zo ergerde aan dit boek. Ik heb de entries ook nog niet gelezen.
Ik vond het zelf een aardig boekje, waarin je weer eens even met je neus op de feiten wordt gedrukt. Ik pik er gewoon uit wat ik voor mezelf van toepassing vind, de rest is gewoon aardigheid.
Dank voor het ringen Elefteria, ik was er blij mee! 

Journal Entry 17 by koekiebak from Tilburg, Noord-Brabant Netherlands on Thursday, May 12, 2005

Op de bus naar Captkoenig, veel plezier ermee! 

Journal Entry 18 by koekiebak from Tilburg, Noord-Brabant Netherlands on Thursday, May 12, 2005

Haha, ik heb zojuist de commentaren gelezen. Dettie, ik heb me rotgelachen over jouw dialoog. Heerlijk, meid.
Joh, het lijkt wel alsof iedereen zich persoonlijk aangesproken of zelfs aangevallen voelt door Thooft. Een 'boze pen' is totaal langs mij heen gegaan, terwijl ik in het dagelijks leven stemmingen juist erg goed oppik. Vreemd hoor. Ik las er ook niet in dat alle rijke mensen ongelukkig zijn... Grappig, hoe iedereen het anders ziet, door zijn eigen 'bril'. Ik begrijp de kritiek wel, maar ik ergerde me gewoon niet zo erg, en ik las er soms gewoon doorheen, omdat ik andere dingen best zinnig vond.
Nou, dit wilde ik nog even kwijt. Eleferia, hoe vind je zo'n discussie over jouw boekje nou? Jouw mening kon ik nergens terugvinden... Of durf je nu niet meer?
Groetjes allemaal!!! 

Journal Entry 19 by captkoenig from Eindhoven, Noord-Brabant Netherlands on Friday, May 13, 2005

Vandaag bij de post. Komt zo snel mogelijk aan de beurt. 

Journal Entry 20 by captkoenig from Eindhoven, Noord-Brabant Netherlands on Sunday, May 15, 2005

Psychologie van de koude grond. In Bhutan is alles goed, in Amerika alles slecht en Nederland zit daar zo’n beetje tussenin. Als Thooft ooit een boek van Carolijn Visser had gelezen, zou ze weten dat met name de boeddhistische jeugd helemaal niet meer zo hecht aan die oude normen en waarden maar veel liever aansluiting zoekt bij het westen.
En dan de verbanden die ze pseudo-wetenschappelijk legt: mannen zijn koopverslaafd en via date-rape hebben ze dat aan de vrouwen overgedragen. Huh????
En dan het verband dat ze legt tussen gierigheid en constipatie. Het zal wel uit de Viva komen. Zoiets heb ik nog nooit in een wetenschappelijk tijdschrift gelezen.
Verder is het boek voornamelijk open deuren intrappen. Dat geld niet echt gelukkig maakt en dat je er steeds meer van wilt hebben is algemeen bekend. Dit boek voegt daar niets aan toe.
Conclusie: Thooft is gewoon een anaal gefixeerde, jaloerse feministe met een Bill Gates-fobie. En Maarten ’t Hart moest zich schamen dat hij vrijwillig op haar achterflap gaat staan. (Ik denk dat Maartje bang is voor feministische vrouwen.)
 

Journal Entry 21 by dutch-flybabe from Ede, Gelderland Netherlands on Wednesday, May 18, 2005

Journal Entry 22 by dutch-flybabe from Ede, Gelderland Netherlands on Sunday, May 22, 2005

Journal Entry 23 by SiteBuilder from Ede, Gelderland Netherlands on Tuesday, May 24, 2005

Leuk Boekje!
Goed om eens stil te staan bij het feit dat de de hele dag beschoten worden met het verlangen naar meer en meer .....

 

Journal Entry 24 by dutch-flybabe at A mailbox in town in Ede, Gelderland, Netherlands -- Controlled Releases on Wednesday, May 25, 2005

Released 7 yrs ago (5/25/2005 UTC) at A mailbox in town in Ede, Gelderland, Netherlands -- Controlled Releases

WILD RELEASE NOTES:

Journal Entry 25 by Wilmar from Leiden, Zuid-Holland Netherlands on Monday, May 30, 2005

sorry sorry sorry!

Wegens studiedruk (had een moelijk tentamen vanochtend, maar denk dat ik 't wel heb gehaald) heb ik even helemaal niets anders gedaan dan leren de afgelopen dagen. Dit boekje lag volgens mij donderdag al in de brievenbus (dank je wel dutch-flybaby! (en ik zal je snel even mailen)).

Ik ben al vanaf het begin abonnee van 'Genoeg' dus ik ken Lisette Thooft en haar ideeën al wel, maar ben toch benieuwd hiernaar. Ik laat gauw weer van me horen! 

Journal Entry 26 by Wilmar from Leiden, Zuid-Holland Netherlands on Saturday, July 02, 2005

Helaas geeft de site de journal entries bij dit boekje niet allemaal goed weer. (Hebben jullie daar ook wel eens last van, dat dan alles over elkaar heen afgedrukt staat?) Maar ik heb er net wel een paar kunnen lezen. Duidelijk verdeelde meningen zeg!

Ik had op de lijst van de boekgrrls Detties (briljante!) verslag al half en half gelezen voor ik aan dit boekje begon, dus ik was skeptisch... Maar ik ben dus blijkbaar van het 'kamp' dat zich niet ergert aan Thoofts toon. Ik vind haar rustig en persoonlijk schrijven, en moest er wel om lachen dat ze uit het niets ineens een heel stuk over poep schreef. Ook de andere verbanden die ze legt (ze nam een hond en ze hield tijd over, bijvoorbeeld), vond ik juist wel grappig.

Voor mij was het boekje wel een beetje het aan elkaar praten van 'onderzoek' en beweringen van anderen, en dat vond ik jammer. En misschien trapt ze inderdaad open deuren in, maar als je je gedrag wil veranderen in de richting die zij propageert, dan moet dat ook wel, denk ik.

Net kon ik gelukkig wel alle entries goed lezen. Nou, dit boek heeft wat losgemaakt! Heel leuk dat iedereen zo uitvoerig zijn mening heeft verwoord.

Elfeteria, dank voor het ringen. Thooft gaat op naar SylS. 

Journal Entry 27 by SylS from Nieuwerkerk aan den IJssel, Zuid-Holland Netherlands on Tuesday, July 05, 2005

Vandaag het boekje ontvangen per post. Wilmar bedankt voor het opsturen.
M'n verslagje volgt. 

Journal Entry 28 by SylS from Nieuwerkerk aan den IJssel, Zuid-Holland Netherlands on Friday, July 15, 2005

Ik heb 't uitgelezen, maar om nou te zeggen dat 't me aansprak: nee. Hoe verder ik in het boekje kwam hoe meer ik me aan de toon, de hoeveelheid aanhalingen van anderen en de eigenwijsheid van de schrijfster hoe ze die aan elkaar plakte ging ergeren. Ik zou haar willen zeggen: mens, kom eens met beide beentjes op de grond ipv jezelf de hemel in te prijzen.

Dettie, jouw commentaar: Geweldig zoals je dat hebt verwoord! Zo voel ik 't ook maar zo mooi zou ik het nooit kunnen omschrijven. Van jouw stuk (en ook van het commentaar van de anderen) heb ik heel wat meer kunnen genieten dan van dit boekje.

 

Journal Entry 29 by Kanarthi from Hoogland, Utrecht Netherlands on Friday, July 22, 2005

Ik kreeg dit deze week in de bus. De meningen zijn verdeeld, dus ik ben benieuwd!