Lese. Freude. Sammeln. heißt das Motto der SZ-Bibliothek. Die Feuilletonredaktion der Süddeutschen hat 50 exklusive Highlights der Weltliteratur ausgewählt. Jede Woche erscheint ein neuer Band.
Dies ist der fünfzehnte Band der SZ-Bibliothek, der uns freundlicherweise von der Buchhandlung Gonski in Köln zur Verfügung gestellt wurde und nun ein Bookring werden soll. Vielen Dank an Gonski, Köln, und viel Spaß beim Lesen!

Klappentext:
1919 ist der Erste Weltkrieg zu Ende, doch im Baltikum dauert der Bürgerkrieg an. Während die Russische Revolution in vollem Gange ist, kommt der preußische Offizier Erich von Lhomond mit einem Trupp von Weißgardisten nach Kratovice. Dort begegnet er Konrad von Reval, einem Freund aus Jugendtagen, der mit seiner Schwester Sophie in einem verfallenen Schloss lebt. Zwischen den entwurzelten Protagonisten entwickelt sich eine ebenso heftige wie quälende Dreiecksbeziehung voller Erotik und unerfüllter Begierde. Immer wieder sieht sich Sophie von Erich zurückgewiesen, der sich anscheinend stärker zu ihrem Bruder hingezogen fühlt. Vor dem Hintergrund der Kriegswirren entsteht so eine fesselnde Geschichte von Hingabe und Enttäuschung, ein psychologisches Kammerstück voller Spannung über das Verlangen und die Liebe.
Marguerite Yourcenars „Der Fangschuß“ (1939) wurde 1976 von Volker Schlöndorff verfilmt und zählt zu den bekanntesten Romanen der Autorin.

Dieser Band ist ein Bookring. Teilnehmer sind:
1) Aprille
2) urpfi
3) muenchnerin
4) hank-chinaski
5) eatsletters

???

Dann zurück an SZ-Bibliothek/Paranoia

.... Und Wyando ist so nett und übernimmt das Verschicken an die/den Erste/n auf der Liste! Danke!....

Mein zweiter Briefkasten-Treffer heute! Armer Briefträger, glückliche Aprille!

Das Buch kam zu mir via Bookring. Wenige Seiten, die sich nicht ganz leicht lesen lassen. Die Autorin, die ich zuvor überhaupt nicht kannte, misstraut ihrem Text und ihrem Leser. Dem Leser traut sie nicht zu, dass er in der Lage ist, sich ein angemessenes Textverständnis zu erarbeiten, ihrem Text traut sie nicht zu, dass er allein für sich spricht, denn sie setzt ein Nachwort hinzu.
Die Rahmenhandlung des Textes, die hauptsächlich dazu dient, dem Leser zu vermitteln, dass das Leben der männlichen Hauptperson weitergeht, wie im Text geschildert, bleibt in der Luft hängen. Der lange Monolog widerspricht einer Aussgage im Text:"Wenn jemand behauptet, er könne sich Wort für Wort an eine Unterhaltung erinnern, so halte ich ihn für einen Lügner oder für einen Phantasten."(S.55)
Interessant für mich ist Yourcenars Versuch, eine Frau aus der Sicht eines uneingestanden homosexuellen Mannes zu schildern. Und noch interessanter ist die Historie, die hinter der Geschichte steht. (Von dieser wusste ich vor dem Lesen des Textes weniger, also hat mir der Text viel gebracht.)

Das Buch geht heute weiter an Urpfi. Hoffentlich kommt's an....(in doppeltem Sinn).

Das Buch ist wohlbehalten angekommen. Obwohl dünn, muss es noch ein wenig warten, weil noch zwei dicke (und ein dünnes) Bookring-Bücher vorher an der Reihe sind. Werde mich aber beeilen.

Ich habe bereits eine Biografie über Marguerite Yourcenar sowie von der Autorin selber den Roman Liebesläufe gelesen. In beiden kommen die Personen dieses Buches ebenfalls vor, wie die Autorin überhaupt in fast all ihren Werken ihre Biografie verarbeitet hat. Ihre Romane - mit Ausnahme von Les mémoires d'Hadrien - kreisen alle um dasselbe Thema (das Leben der Autorin), heben aber jeweils andere Personen als Protagonisten hervor. Bin gespannt auf dieses Buch und werde wahrscheinlich etwas mehr davon haben als Aprille, weil ich eben schon 'vorbereitet' bin... ;-)

Ich bin nicht so begeistert... Marguerite Yourcenar umkreist immer wieder die gleichen Themen und Personen. Kannte - wie bereits erwähnt - sowohl Personen als auch Handlung dieses schmalen Bändleins bereits und habe nichts neues erfahren.
Marguerite Yourcenar überträgt ihren eigenen Hass auf einen homosexuellen Mann, den sie lebenslang vergeblich geliebt hatte (obwohl sie seine Neigung kannte), auf Erich, der seinerseits Sophie hassen muss...

Das Buch geht weiter, sobald ich die Adresse von muenchnerin habe.

vielen Dank fürs Schicken und Leihen, ist schon vor ein paar Tagen eingetroffen, aber ich vergaß gleich einen Eintrag zu schreiben
---
Habe es mittlerweile gelesen und fand es nicht gerade berauschend.
Ich muss leider feststellen, dass mir keines der Bücher, die ich bisher aus der SZ-Bibo gelesen habe, gefallen hätte. Offenbar unterscheidet sich mein Literaturgeschmack doch sehr stark von dem der SZ-Redaktion.

Heute eingetroffen, vielen Dank an die muenchnerin! Wird gelesen, sobald ich mit meinen anderen Ringen durch bin.

Schwieriges Buch, nicht ganz einfach zu lesen, dabei aber doch sehr lohnend. Worum geht es? Erich, ein heruntergekommener deutscher Offizier, ist im spanischen Bürgerkrieg verwundet worden, sitzt auf dem Rücktransport in irgendeinem Bahnhofscafe und legt eine Art Lebensbeichte ab. Keiner hört ihm zu, aber das stört ihn nicht. In seiner Geschichte geht es ausschließlich um eine Episode, die sich 20 Jahre zuvor im Bürgerkrieg in seiner Heimat nahe Riga abgespielt hat. Er schildert die besondere Beziehung zwischen ihm und seinem Jugendfreund Konrad, von dem wir annehmen dürfen, dass er auch sein Geliebter war, sowie dessen Schwester Sophie. Sophie ist in Erich verliebt und gesteht ihm ihre Liebe, wird aber zurückgewiesen. Dennoch ist sie die dominierende Figur in seinem Leben und das uneingeschränkte Zentrum seiner Erzählung. Unfähig, sich über sich selbst und seine Gefühle klarzuwerden, ist er weder in der Lage, sich ihr zuzuwenden, noch den Kontakt zu ihr abzubrechen, so dass ihre Beziehung in einem endlos-quälenden Schwebezustand verharrt. Schließlich ist sie es, die die Situation auflöst, indem sie ausbricht, zum Feind überläuft und in dessen Reihen eintritt. Am Schluss treffen sie als Feinde wieder aufeinander, als Erich mit seiner Truppe ein Häuflein Revolutionäre festnimmt, unter denen auch Sophie ist. Selbst als seine Gefangene behält sie ihre Gewalt über ihn, indem sie - in völliger Umkehrung der physischen Machtverhältnisse - verfügt, dass er derjenige sein soll, der sie erschießt. Er hat ihr Leben beendet, doch sie hat seines zerstört.

Dieses grandiose Finale entschädigt für den gesamten Rest, denn bis dahin ist die Geschichte arm an Höhepunkten und zieht sich über weite Strecken zäh wie Leder dahin. Zum Glück ist sie sehr kurz und kann bequem in einem Rutsch durchgelesen werden. Bezeichnend ist, dass Erichs Erzählung mit Sophies Exekution abbricht: In den 20 Jahren seither ist nichts nennenswertes mehr passiert. Es ist, als hätte er damals zu leben aufgehört - aber ohne den Frieden des Todes zu finden...

Die Gefahr legt im Menschen die schlimmsten und auch die besten Seiten seines Wesens frei. Da die schlechten Seiten im allgemeinen überwiegen, so ist die Atmosphäre des Krieges alles in allem die widerwärtigste, die es gibt.

Das Buch ist jetzt - husch, husch - wieder unterwegs heim ins Körbchen.

Ist seit gestern wieder bei mir und harrt nun der Dinge, die da kommen. Vielleicht interessiert sich ja noch der eine oder andere für dieses Buch.

bin gespannt...

verstörende Beziehungsgeschichte vor Kriegshintergrund.
VOn dem auf dem Klappentext angekündigten Dreieck konnte ich allerdings nichts erkennen, aber vielleicht war das einfach zu subtil für mich...

Kam letzte Woche mit der Post in einem großen Paket aus Deutschland! Danke eatsletters!