«Zur Handlung: Es gibt keine.»
«Der Godot kommt bis zum Schluss nicht. Vielleicht hätte er das Buch spannender gemacht.»
«Man kann das Buch zehnmal lesen und findet immer einen anderen roten Faden.»
«Freuds Werk ist die absolute Fehlleistung. Bitte komplett verdrängen.»
«Wenn er denn wenigstens weg wäre! Aber da isser doch, ständig überall immer nur ‹Ich bin dann mal weg›, ‹Ich bin dann mal weg›. Wenn es um eine Auszeit geht, Kerkeling, dann schreib halt nicht drüber!»
«Der Horror ging schon los, als ich das Buch sah: 1200 Seiten!»
«Es geht, wie immer bei den Schweden, nur um rote Häuser und
Namen mit ö. Alles dazwischen ist Buchstabenzement, der einem
arg unter den Augen wegbröselt.»

Im Internet gibt es jede Menge Möglichkeiten, seine Meinung zu Büchern loszuwerden. Bei Onlinehändlern und in Leserforen wird gelobt und gelästert, tiefschürfend analysiert oder einfach drauflosschwadroniert. So eröffnen sich überraschende Perspektiven auf Klassiker der Weltliteratur und aktuelle Bestseller. Und oft geben die Hobbykritiker unfreiwillig sehr viel über sich selbst preis …

Vielen Dank für dieses Buch von meiner Wunschliste!

Das Buch zählt für efells Lesechallenge 2019 in der Kategorie C: Comic, Humor

Als das Buch auf meiner Wunschliste landete, war ich davon ausgegangen, es handle sich um eine Sammlung echter Stilblüten aus Kundenrezensionen. Die hätte ich durchaus nett gefunden.
Ich war dann ziemlich enttäuscht, dass es sich stattdessen um fiktive Rezensionen von Stereotypen handelt. Kann auch ganz lustig sein, und war es streckenweise auch - aber insgesamt war es dann doch einfach nur doof ohne tieferen Sinn. Wäre es nicht das einize Buch in meinem Regal, das auf Punkt C von efells Challenge passt, dann hätte ich es wohl nicht fertig gelesen.

Wartet nun im Bücherschrank auf neue Leser