Chipé dans la bibliothèque de Mr. Kundri, avec l'autorisation de le libérer après lecture. C'est un commentaire de PtiteMarjo qui m'a donné envie de me plonger dedans.

Voici un roman touchant qui m'a beaucoup plu.

L'histoire débute lentement, puis peu à peu se dessine le portrait d'un homme lucide avec qui la vie n'a pas été douce - et qui se reproche de ne pas voir pris plus les choses en mains, de ne pas avoir réagi différemment.
Je trouve que certains passages, comme l'homme qui a failli gagner au loto, ou qui s'accroche à la nacelle de la grande roue, sont extrêmement bien trouvés et amenés.
Dans la réalité, je ne crois pas qu'un juge agirait comme celui du livre (comment juger sans avoir écouté les deux parties?), mais j'aime imaginer que la notion de justice soit prise en compte en plus de l’application des textes de lois.

Je propose ce livre en BOOKRAY:
1. C-Maupin
2. Icila
3. Améthyste
4. Nodame
5. Neige78
6. Croquignolle, qui pourra faire ce que bon lui semble du livre. <== Le livre est passé par ici; les inscriptions au BookRay sont clôturées, mais le voyage du livre continue!

Lien vers le fil du forum:
http://www.bookcrossing.com/forum/17/546526

Je vais remettre ce livre à C-Maupin lorsque nous nous verrons demain.

Le roman débute par un tour en mer qui se termine mal. Mouettes, cormorans et peut-être même albatros tournoient autour du bateau lorsque l'un des deux passagers se retrouve à l'eau... Le passager restant, plutôt que de le secourir, fait démarrer le bateau et s'en va. Comment et pourquoi en sont-ils arrivés là?

Merci, Kundri, pour le partage et les bons moments passés ensemble.

Commentaires de Gérard :
L’analyse détaillée du « héros » de ce roman pose une question fondamentale quant au rôle de la justice et du juge d’instruction, par rapport à la loi d’une part, au bien et au mal de l’autre, à la morale enfin.
L’auteur a su maintenir un peu de suspense dans cette histoire qu’on connaît depuis le début.
Le style est assez original mais parfois un peu irritant avec ce genre « langage parlé » (phrases enchâssées qui n’en finissent plus, manque de ponctuation…).

Quelques invraisemblances viennent ternir quelque peu l’intérêt de l’histoire (par exemple, quand on achète un appartement non achevé, on ne paie pas tout d’un coup ! et puis, la finesse des raisonnements du héros surprend parfois par rapport à la modestie de sa situation).

Les invraisemblances (On ne paie jamais totalement un appartement quand les travaux ne sont même pas commencés, et je n’imagine pas un notaire cautionnant une telle pratique, je ne pense pas qu’un maire puisse engager une somme avoisinant le budget de la commune sans en référer au conseil municipal. Que le promoteur puisse se pavaner pendant des années sans que le chantier avance d’un iota, que ses victimes par espoir ou honte ne portent pas plainte, m’ont également paru invraisemblables)) ont gêné ma lecture et m’ont empêché d’adhérer totalement à une histoire par ailleurs prenante.
J’ai été frappée par l’opposition entre ce juge (mais c’est un personnage de roman) et celui du « chemin des morts ». Evidemment il ne s’agit pas du même type de juridiction, mais l’article 353 semble s’appliquer à tout magistrat. Toutefois, il semble que sa rédaction soit différente de celle qui est donnée dans le livre et s’applique plus particulièrement aux cours d’assise.
(pour lire le texte caché, il suffit de le sélectionner, mais attention ! il s'agit de rabat-joie)

Parti ce jour, 25 octobre 2017, vers la suivante, Icila.

Et il est bien arrivé. Merci Kundri et C-Maupin (qui devra m'apprendre l'écriture invisible pour les nuls car j'ai la flemme de chercher).

Merci pour le partage.
Tout au début j'ai pensé que je n'allais pas aimer le style mais je me suis laissée emporter facilement.
J'ai bien pris connaissance des invraisemblances soulevées par C-Maupin.
L'histoire reste toutefois très vraisemblable concernant la psychologie de l'arnaqueur. On pourrait même la rapprocher des subprimes qui repartent d'ailleurs de plus belle malgré la leçon de 2007.
Quand on pense à tous les gens qui subissent l'injustice aveugle de la justice ce grand bol d'air finistérien fait du bien.

Dans le courrier pour Améthyste. Bonne lecture !

Merci beaucoup Icila pour cet envoi ! Je vais essayer de le lire rapidement pour ne pas bloquer ce Bookray.
Hormis ce livre il y en avait 3 autres (peut-être suis-je la gagnante de la tombola ?? ! ) Ma PAL augmente dangereusement :) ;)

Certes, les phrases sont trèèès longues ce qui peut gêner la lecture. J'ai tout de même apprécier ce roman, où le personnage principal, Martial Kermeur se livre à cœur ouvert et du plus profond de son être. Je l'ai trouvé très attachant et très protecteur/défenseur envers son fils surtout, mais aussi, envers la ville en générale et les "investisseurs" en particulier. Le juge, d'une grande humanité a su trouver la "parade" avec l'article 353 du code de procédure pénal.

Merci Kundri pour le partage !

" Peut-être même que l'enfance, ça n'existe pas. Peut-être qu'à n'importe quel âge, on encaisse le monde comme il va et puis c'est tout. Et seulement certaines heures en s'écoulant font comme des marques noires qui vous construisent."

" Je sais que tu n'achèteras rien, je sais que tu n'as jamais su prendre une décision, mais n'oublie seulement pas qu'un jour il y en une qui saura en prendre une pour toi, de décision, et celle-là, elle ne te demandera pas ton avis."

" Mais il ne m'écoutait plus, le juge. Maintenant il avait saisi l'un des livres rouges posés là sur le bureau et il l'avait ouvert devant lui, comme si seuls désormais les livres de droit pouvaient trancher, comme si tout ce que j'avais dit dans ces longues heures assis là, tout ce que je disais maintenant pour éclairer le jour finissant, je ne l'avais pas confié à un juge ni à l'air ambiant d'un palais de justice mais que chaque phrase avait seulement attendu de venir se loger là, dans les pages en papier bible d'un livre de lois."

Le livre continuera son voyage vers Nodame la semaine prochaine.

S'en va à Strasbourg chez Nodame.
Bonne réception et lecture !

La lecture met en ébullition, dissipe la sécheresse, active les facultés, déchrysalide l'intelligence et met en liberté l'imagination. Antoine Albalat

Chacune de nos lectures laisse une graine qui germe. Jules Renard


Bienvenue dans le monde du BookCrossing !

Merci d'avoir emporter ce livre ! Merci de laisser un commentaire (ou Journal Entry) ici pour m'indiquer qu'il a bien été trouvé.

Vous pouvez décider de rester anonyme ou nous rejoindre (c'est gratuit). Vous ne serez connu qu'au travers de votre pseudo (votre adresse mail n'est jamais dévoilée) et vous pourrez suivre le voyage du livre.

J'espère que vous l'apprécierez ! Quand vous aurez fini de le lire (si vous décidez de le lire) merci de laisser un nouveau commentaire pour me donner vos impressions et ce que vous aurez décidé d'en faire : le garder ou le relâcher !

Le livre est bien arrivé à Strasbourg et vos commentaires m'intriguent. Merci Améthyste !

Bonne lecture Neige78 !

Merci beaucoup pour le partage, Kundri. Ce livre permet de découvrir
l 'article 353 du code pénal, un peu modifié depuis 2012.

Le livre s'en va visiter Croquignolle. Bonne lecture et bonne année, Croquignolle !

Le voilà chez moi ! Merci beaucoup Neige78 pour ton envoi, ta jolie carte avec tes gentils voeux ! Belle année à toi et au plaisir de te revoir !
Et merci Kundri d'avoir initié ce ray.

Mon avis - 09.05.18
Les mouettes volent à nouveau dans la rade de Brest. La vie a repris son cours, comme ma respiration a repris son rythme normal après cette lecture éprouvante à plusieurs égards.

J'ai vraiment dû m'accrocher dans la première partie du roman. Ma lecture a été hachée par mon manque de temps, par la fatigue printanière qui s'est abattue sur moi et m'a fait sombrer dans le sommeil à chaque fois que je tentais de découvrir quelques pages. Impossible de pouvoir appréhender l'histoire de manière concrète, continue et complète si bien que j'ai failli refermer le livre plusieurs fois de manière définitive.
Seules les chroniques élogieuses de certains amis lecteurs m'ont invitée à persévérer. Et j'ai bien fait !
Aujourd'hui sur ma terrasse au soleil, avec - enfin ! - deux heures de libre devant moi, j'ai repris le fil de la lecture, décidée à ne laisser rien ni personne entraver la suite de l'histoire.
Et là, quel choc !
Quel roman percutant !
Quelle écriture entraînante, rapide, acérée et incisive !
J'en suis encore toute chamboulée.
L'histoire de Kermeur et de son fils m'a profondément bouleversée. Elle est celle de milliers d'hommes et de femmes victimes tous les jours d'escroquerie, d'injustice qui se retrouvent à commettre le pire pour tenter de survivre ou d'arrêter de souffrir.
Comment rester insensible, distante, réservée face à une histoire qui touche à l'essence même de mes valeurs les plus profondes ?
Tanguy Viel a écrit là une sorte d'appel à la mobilisation face aux multiples injustices qui envahissent notre quotidien. Nous ne sommes évidemment pas tous juges mais nous pouvons être l'oreille attentive, l'ami bienveillant, la voix qui exprime la colère, l'adulte qui éduque au sens critique, la plume qui dénonce...
Il y a des lectures qui divertissent, d'autres qui font du bien. Celle-là agite la révolte qui sommeil en nous, nous met en colère et nous pousse à agir !
Un roman puissant comme un orage soudain en pays breton !

Voici comme surprise un livre que j'ai beaucoup aimé. J'espère qu'il te plaira autant, Menelwe. Bonne lecture.

Merci beaucoup pour ce livre-surprise Croquignolle! Vu les différents commentaires, je me réjouis (et je redoute en même temps) de me plonger dans ce roman!