Muistelen, että tämä oli elokuvana jännittävämpi kuin kirjana. Tosin voi olla, että elokuvan katselu ensin teki siitä jännittävämmän.

En ole nähnyt elokuvaa ja ajattelin että parempi ensin lukea kirja. Kiitos!

Erinomainen tiivistunnelmainen jännitystarina, joka on kirjoitettu 30-luvulla. Kuitenkin tarinassa on jotain ajatonta mielestäni. Henkilöhahmot eivät ole aivan yksioikoisia, mikä tekee heistä pohdiskelun arvoisia. Kirjailija onnistui tekstillään saamaan minut rikoksen tekijöiden puolelle, mutta lopussa toivoin jo muuta. Mikä onkaan se mekanismi, varmaankin kaikki se toive ja puhe unelmista? Tyypit ovat vain kovin levottomia, heidän onneen on kovin vaikea uskoa, vaikka toivoo että he löytäisivät sen onnen jostain. Mutta onnihan on löydettävä itsestä, eikö totta?

Mutta mihin ihmeeseen viittaa romaanin nimi? Postimies ei soittanut kertaakaan tässä tarinassa. Jotain pahaenteistä siinä on, mutta mitä. Voisiko se olla Katz se postimies?

Mielenkiintoinen tapaus kyllä, ei voi muuta sanoa.

EVK (ensimmäinen virke koukuttaa) -poiminta matkalla Heinolaan. Olin tänään tehokas; kun sain kirjan luettua, tein journaalin ja lähdin siltä istumalta postittamaan kirjan. :)

evk listalta poimin tämän kirjan. HUIII! Yleensä en lue jännitystä, mutta ajattelin tämän lukea.

Luin aakkostenlukukuhaasteeseen. Ihan uusi aluevaltaus minulle. Eihän kaikki jännitys olekaan vertahyytävää veitsi välähti kurkku katkesi osastoa. Mukava lukukokemus.