Die Science Busters haben mal wieder ein Buch geschrieben, in dem viel Wissenswertes vorkommt zu denThemen Gehirnforschung, was ist ein Gedanke, warum Wasserbär schlechter ist als Wurmgrunzer,... ABER: anstatt bei Fakten zu bleiben, wird im Rundumschlag aller Religionen als Aberglauben und Dummheit gedacht. Natürlich kommt die römisch-katholische Religion am Schlechtesten weg, denn das ist ja derzeit modern und quasi state-of-the-art.
Die Begründungen, warum ein gläubiger/religiöser Mensch, einem Fake aufgesessen ist, ist aber wenig überzeugend und eigentlich traurig: Warum kann man dieses Thema bei Wissenschaftsthemen nicht einfach beisite lassen und sich auf die beweisbaren und interssante Fakten berufen. Wer darin einen Beweis Gottes sehen will, darf, wer der Meinung ist, ein Gott, der solches erfunden hat, war auf Drogen, soll das dann auch dürfen - aber nicht in einem Buch über naturwissenschaftliche Fakten!

Weiteres Minus ist der Leser: Herr Rohwolt fühlt sich berufen obercool zu lesen, besonders die Englischen Fachtermini, und geht damit ordentlich auf die Nerven.