Un livre très inattendu, assez dérangeant, sur la deuxième guerre mondiale, la shoah, la fondation de l'état d'Israël, selon un point de vue à la limite du loufoque, mais de toutes façons ce livre est, d'une certaine manière, complètement loufoque. Et aussi passablement violent, en particulier dans toute la première moitié du livre, une violence étrange et... loufoque, faute d'un autre mot, au point de me mettre mal à l'aise. Et puis ça passe.
Sinon, le parallèle avec "Les bienveillantes" fait en 4ème de couverture est, à mon avis, complètement fallacieux.

Bonjour ! Vous venez de retrouver un livre voyageur...

Ici vous pourrez indiquer :
- L’endroit où vous avez trouvé ce livre,
- Si vous l'avez lu, la note que vous lui donneriez, vos impressions de lecture,
- Et ce que vous comptez faire de lui (le donner à quelqu’un, le libérer dans un lieu public...à vous de choisir !).

Pour enregistrer votre commentaire cliquez enfin sur « Submit journal entry » ou « Enregistrer ».

En vous inscrivant sur le site du Bookcrossing (pour cela prenez un pseudo et restez anonyme), vous pourrez être prévenu par message électronique dès que le livre sera à nouveau trouvé et commenté.

Merci Elisala !

Un livre truculent, souvent drôle mais qui traite d'un sujet difficile : comment devient-on un meurtrier ? Les tueurs se préoccupent-ils de la cible ? Le livre opère un rapprochement dérangeant avec ce SS, travesti en juif, qui devient terroriste au service du sionisme...
Le livre soulève aussi le problème de la justice : quelque châtiment que l'on impose au coupable, cela ne change rien pour sa victime.

Commentaires de Gérard :
Effectivement, ce roman aborde quelques questions importantes à propos d’un sujet devenu presque tabou. Un point positif de ce roman est d’avoir voulu les traiter de façon cocasse. Certes, il fait rire de temps en temps, mais du coup, les personnages comme les situations sont assez improbables et divers éléments montrent que la base historique est considérée avec négligence. Au final, l’analyse des problèmes qui sont posés manque de profondeur.
Cela se lit assez bien mais le style est un peu lourd, et présente quelques longueurs et beaucoup de vulgarités de langage inutiles.
J’en ressors avec un sentiment un peu mitigé : idée intéressante mais qui aurait pu être mieux traitée.

Pour la rencontre des parisiens de Janvier 2015