Lo compré hace tiempo, la introduccion es espectacular, en realidad dice por qué leer, joder pero como no lo había oido antes.

Luego hace comentarios sobre diversos libros, cuentos cortos, poemas y teatro.

A mi me parece muy interesante

La lista por ahora es:


-> mafaldica Zaragoza
-> OlePinto Pinto (Madrid)
-> graze Madrid
-> Scosta Madrid
- McMurphy Madrid
- Electroduende Madrid
- Mitridates Valladolid
- Alcheme Cartagena
- Raddle San Sebastian

Foro del Bring

recogido esta mañana en el correo en un super envío de trece libros para la ciudad..jejej cuatro pasan por mi casa.

¡Recibido!

Intentaré empezarlo *pronto* y, si se deja leer, pasará a la siguiente este finde.

No me ha convencido tanto... Saco varias conclusiones:
- Shakespeare es lo más, y el resto se mide con él como referencia.
- Es normal no entender a la primera las obras maestras, hay que releerlas unas cuantas veces.
De la introducción, de las partes genéricas, alguna idea interesante; otra opinión sobre por qué leer. Aunque me resulte raro lo de que leer es bueno porque aprendes a difrutar más de la lectura.
Se lo pasaré a Graze en la primera oportunidad.
Merece la pena echarle un vistazo, aunque yo no pondría demasiadas expectativas.
Eso sí, mi lista de "esto tengo que leerlo algún día" ha crecido.

Recibido ayer en el meet

Ya contaré qué tal =)

Gracias, Graze!
Recibido ayer en nuestro meet-up de febrero.

Recibido hace ya unos días de SCosta.
Confieso mis limitaciones: la prosa de Mr Bloom por momentos me desborda -ay, esa manía de intentar que los lectores se sientan pelín tontos...-, de modo que necesariamente me lo tomaré con calma.
Pero no me eternizaré, y ya os contaré.

* * *

Me reafirmo en mi opinión de que a Bloom hay que leerlo con pinzas. No me disgusta del todo su idea de lo que es la lectura y la literatura, pese a ese "aristocraticismo" del que dota al hecho de Leer -y lo pongo con mayúscula para diferenciarlo, a lo Bloom, del simple acto de descifrar un escrito-, que no deja de estar exento de hedonismo. En cuanto a su idea de lo canónico y valioso, está muy bien argumentada, pero tiene mucho de opinión personal, aunque ésta sea enormemente válida.
Por momentos resulta cansino en su demostración de sabiduría, y no pude terminar todas sus consideraciones -admitamos que hay autores que cita que ni conozco ni "me llaman"-.

***

Tras un nuevo intento infructuoso de contactar con McMurphy, me he puesto en contacto con Mitridates, y el libro parte hoy hacia su nuevo lector.

Acabo de recogerlo. En cuanto pueda me pongo con él.

---------------

Hace unos días que lo he acabado. Ha habido algunas partes que no he leído, a saber, las referentes a la crítica que hace a un par de poemas ingleses largos; me resulta muy difícil sentirme atraído por la lectura de poemas traducidos, y por ello he dejado de lado esas partes. Sin embargo, el libro me ha gustado mucho. Aunque deja de lado el componente lúdico de la lectura, estoy de acuerdo en su idea de que las grandes obras literarias lo son porque consiguen reflejar las grandezas y las miserias del alma humana. Creo que no está de más que algún crítico defienda esta postura en un momento en que sólo se hacen interpretaciones en función del sexo, de la raza o del nivel social; que las ideologías pasan, pero que el arte permanece; y que las grandes obras literarias nos afectan de modo especial no porque seamos mujeres o varones, blancos o negros, etc., sino porque somos humanos.
Bueno, y después de toda esta chapa, también me ha gustado porque me ha descubierto un par de poemas de Tennyson y Emily Dickinson que me parecen maravillosos.

---------------------

Después de varios intentos fallidos de ponerme en contacto con Alcheme, he enviado el libro a Raddle. Ya está camino de San Sebastián.

Recogido esta mañana en Correos.